# Archivo VAR a analizat fazele controversate cu Lionel Messi. Două goluri ale Argentinei, demontate de acuzații false

> O analiză tehnică Archivo VAR a demontat acuzațiile privind două goluri ale Argentinei la Cupa Mondială 2026, validând reușitele lui Enzo Fernandez

Publicat: 17 iulie 2026, 08:37 · Autor: Razvan Ungureanu · Categorie: [Fotbal Extern](https://dolcesport.ro/./fotbal-extern/index.html.md) · Pagina web: https://dolcesport.ro/fotbal-extern/archivo-var-a-analizat-fazele-controversate-cu-lionel-messi-doua-goluri/ · Publicație: DolceSport

![Archivo VAR a analizat fazele controversate cu Lionel Messi. Două goluri ale Argentinei, demontate de acuzații false](https://dolcesport.ro/wp-content/uploads/2026/07/archivo-var-1024x683.jpg)

Până acum, mii de fani englezi au susținut pe rețelele sociale că două goluri ale Argentinei trebuiau anulate. De astăzi, o analiză tehnică publicată de Archivo VAR schimbă direcția discuției și susține că nici la faza cu Lionel Messi (39 de ani, decarul Argentinei legitimat la Inter Miami), nici la cea din prelungiri nu se impunea anularea.

## Analiza VAR confirmă golul lui Enzo Fernandez

Explicația a venit din detaliul de poziționare pe gazon: diferențele de culoare ale ierbii tunse arată, potrivit analizei, că Messi era în poziție regulamentară și mai aproape de partea stângă decât mai mulți jucători englezi.

https://twitter.com/ArchivoVAR/status/2077692269105238156

Miza e mare pentru că discuția nu mai ține doar de o fază izolată, ci de validitatea rezultatului obținut de Argentina în meciul cu Anglia.

Mii de suporteri englezi au susținut că reușita lui Enzo Fernandez trebuia anulată pentru un presupus ofsaid al lui Messi.

Al doilea val a venit după golul din minutul 90+2, când fanii au cerut și anularea reușitei reluate în poartă de Lautaro Martinez. Suspiciunea răspândită online a fost că Messi l-ar fi călcat pe Djed Spence cu câteva secunde înainte de centrare.

## Acuzațiile de fault asupra lui Djed Spence, demontate

Potrivit [digisport.ro](https://www.digisport.ro/fotbal/cm-2026/gata-a-venit-verdictul-var-dupa-ce-englezii-au-spus-ca-ambele-goluri-ale-argentinei-trebuiau-anulate-4381181), aceeași analiză tehnică a respins și această a doua acuzație. Archivo VAR a precizat că Messi și-a retras piciorul la timp și nu l-a atins pe Spence, iar explicația oferită a fost că englezul s-ar fi plâns de crampe la piciorul stâng, nu de o lovitură la cel drept.

## De ce fazele nu ar fi cerut intervenția VAR

Concluzia pentru al doilea moment a fost clară în analiza publicată: nu se impunea intervenția camerei VAR. Asta înseamnă că, pe lectura tehnică a fazei, jocul a curs corect înaintea centrării din care a venit golul lui Lautaro Martinez.

Subiectul a explodat tocmai pentru că arbitrajul la acest nivel produce polemici globale, iar rețelele sociale le amplifică în câteva minute. De această dată, verificarea specializată a mutat discuția din zona emoției în cea a detaliului video.

Argentina are acum înainte finala Cupei Mondiale 2026 cu Spania. Ce rămâne neclarificat este dacă vor exista reacții oficiale după publicarea acestor analize.

**Citește și:**

- [UEFA clarifica cele 3 decizii controversate din Liga Campionilor de marti seara](https://dolcesport.ro/fotbal-extern/uefa-clarifica-cele-3-decizii-controversate-din-liga-campionilor-de-marti-seara/)
- [Mario Iorgulescu decizii controversate în dosarul accidentului fatal](https://dolcesport.ro/fotbal-intern/mario-iorgulescu-decizii-controversate-in-dosarul-accidentului-fatal/)
- [A marcat golul calificării, apoi a fost atacat rasist. Cum a ajuns un meci de Mondial la Parchet](https://dolcesport.ro/fotbal-extern/a-marcat-golul-calificarii-apoi-a-fost-atacat-rasist-cum-a-ajuns/)