# Daniil Medvedev explică faza controversată de la 5-5 Nu mă simt bine, dar nu am trișat

> Daniil Medvedev a explicat momentul controversat din meciul cu Jack Draper de la Indian Wells, câștigat 6-1, 7-5. Rusul a primit un punct la 5-5 după o decizie de obstrucție.

Publicat: 14 martie 2026, 14:47 · Autor: Tudor Barbu · Categorie: [Tenis](https://dolcesport.ro/./tenis/index.html.md) · Pagina web: https://dolcesport.ro/tenis/daniil-medvedev-explica-faza-controversata-de-la-5-5-nu-ma-simt-bine-dar-nu-am-trisat/ · Publicație: DolceSport

![daniil medvedev](https://dolcesport.ro/wp-content/uploads/2026/03/daniil-medvedev-1773488869-1024x576.jpeg)

Daniil Medvedev, locul 11 ATP, l-a învins pe Jack Draper în sferturile de finală de la Indian Wells, scor 6-1, 7-5. Numai că victoria a fost umbrită de un moment extrem de controversat, petrecut la 5-5 în setul secund, când arbitrul i-a acordat rusului un punct pentru o presupusă obstrucție comisă de britanic.

## Scandal la 5-5 în setul secund

După un prim set câștigat la pas de Medvedev, 6-1, actul secund a fost mult mai echilibrat. La scorul de 5-5, cu Draper la serviciu și 0-15 pe tabelă, s-a petrecut faza care a încins spiritele. În timpul unui schimb de mingi, după un forehand, Jack Draper a deschis larg brațele pentru o fracțiune de secundă. Rusul a continuat punctul, a mai trimis de două ori mingea în terenul advers, dar în cele din urmă a lovit fileul.

Imediat după, Medvedev s-a îndreptat spre arbitrul de scaun și i-a reclamat gestul adversarului, acuzând că a fost distras.

## Decizia arbitrului a încins spiritele

Spre surprinderea multora, arbitrul i-a dat dreptate rusului. A judecat faza drept obstrucție și a dictat punctul în favoarea lui Medvedev. „Domnul Draper a făcut un gest cu mâna, ceva diferit față de ce face în punctele obișnuite. Așa că este o obstrucție (n.r. - hindrance)”, a fost explicația oficialului.

clar, Draper a protestat vehement. La finalul game-ului, la fileu, britanicul i-a transmis adversarului său: „nu sunt supărat pe tine, dar nu cred că [acel gest] te-a distras”.

Punctul a trecut la rus.

## Medvedev se apără: Am fost puțin distras

Chestionat după meci pe seama acestui episod, Daniil Medvedev a oferit o explicație detaliată, recunoscând că poate nu a procedat tocmai corect. „Cred că ar fi trebuit să reclam în momentul în care s-a întâmplat. Nu ar fi trebuit să aștept până la finalul punctului, dar dacă vă uitați la primul meu forehand după gestul lui, veți vedea că aș fi putut face mai mult”, a declarat rusul.

Si a continuat: „Am fost puțin distras, deci am întrebat arbitrul de scaun: «Ce ar trebui să fac?». Ar trebui ca data viitoare să reclam de îndată? Și mi-a spus: «Oh, dacă vrei putem face analiza video». Am spus «OK, să facem», și ce va decide va decide. A decis că este punct pentru mine și am acceptat asta. Asta este tot”.

Până la urmă, a fost sincer. „Am fost distras serios? Nu. Am fost distras puțin? Da. A fost suficient cât să-mi acorde mie punctul? Nu știu”, a adăugat Medvedev.

## Nu simt că am trișat

Iar când a venit vorba de relația cu Draper după acest incident, rusul (în vârstă de 30 de ani) a încercat să calmeze spiritele. „Cred că suntem OK. E mai mult o întrebare pe care să i-o adresați lui, eu sunt OK cu el după ce s-a întâmplat. Cred că avem o relație foarte bună”, a spus el.

Ba chiar a dezvăluit ce i-a propus arbitrului în timpul deliberării. „I-am spus de îndată [arbitrului] că dacă consideră că nu este suficient, 15:15 și continuăm. Dacă consideră că este suficient [pentru a interveni], atunci 30:0, îmi pare rău”. Dar a fost, pe bune, suficient pentru a decide soarta unui punct atât de important?

Concluzia lui Medvedev a fost tranșantă. „Mă simt bine cu asta? Nu chiar. Dar nici nu simt că aș fi trișat sau ceva”.

Acel moment l-a scos complet din ritm pe Draper. Britanicul a mai câștigat doar două puncte până la finalul meciului, cedând break-ul și apoi partida. Pentru Medvedev urmează acum semifinala de foc împotriva lui Carlos Alcaraz.