Fostul fotbalist Gabriel Tamaș (42 de ani) a pierdut definitiv procesul pe care i l-a intentat lui Nae Constantin, după ce antrenorul l-a înregistrat în timpul unei convorbiri telefonice din 2022. Instanța a respins plângerea fostului internațional, obligându-l și la plata unor cheltuieli de judecată de 200 de lei.
Istoricul unui scandal de pomină
Totul a pornit în octombrie 2022. Pe 9 octombrie, Petrolul pierdea cu 0-2 în fața celor de la FCSB, cu Gabi Tamaș titular. Doar două zile mai târziu, fundașul l-a sunat pe antrenorul de la acea vreme, Nae Constantin, și, de față cu mai mulți colegi, a lansat o serie de jigniri.
Suporterii Petrolului au fost primii vizați: „Mă c** pe ei”. Nici președintele de atunci, Costel Lazăr, nu a scăpat: „pentru mine, ăsta, Costel Că***, Lazăr sau cum îl cheamă, e boschetar”. În aceeași convorbire, Tamaș se plângea, într-un limbaj suburban, că doar „7-8 jucători” au răspuns invitației sale la o masă de grup.
Iar înregistrarea a ajuns rapid în spațiul public. Tamaș l-a acuzat direct pe Nae Constantin că a „scurs-o” în presă. Antrenorul s-a apărat, susținând că a oferit înregistrarea doar „către liderii galeriilor”, pentru că aceștia cereau explicații despre despărțirea de fotbalist. „Mai departe, cum a ajuns în online, nu știu”, a mai spus Constantin, dar asta nu l-a ferit de un proces.
S-ar putea să vă placă și:
Demersul legal, eșuat din start
Simțindu-se lezat, Tamaș a depus o plângere penală împotriva lui Nae Constantin „și a tuturor persoanelor care se fac vinovate de înregistrarea și difuzarea în mass-media, fără drept și fără consimțământul subsemnatului, a unei conversații telefonice private”.
Numai că, în 2024, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov a decis clasarea dosarului, considerând că fapta nu reprezintă o infracțiune. Nemulțumit, Tamaș a atacat decizia la Judecătoria Brașov, încercând să obțină redeschiderea dosarului penal.
A pierdut și acest ultim demers.
Pe 27 martie, instanța a respins definitiv plângerea fostului fotbalist. Mai mult, Tamaș a fost obligat să plătească și cheltuieli de judecată în valoare de 200 de lei (o sumă mai degrabă simbolică).
De ce a pierdut Tamaș? Motivarea instanței
Dar de ce a fost respinsă plângerea, până la urmă? Magistrații au oferit o explicație clară, arătând de ce fapta lui Nae Constantin nu intră în sfera penală. înregistrarea propriei conversații telefonice nu este ilegală, chiar și fără acordul interlocutorului.
Rezoluția instanței este fără echivoc: „Înregistrarea de către interlocutor a propriei conversații telefonice purtate cu persoana vătămată nu are semnificație penală, deoarece nu se poate susține că făptuitorul a adus atingere confidențialității convorbirii telefonice prin înregistrarea acesteia, atâta timp cât acesta lua parte la conversație. Independent de existența ori inexistența consimțământului interlocutorului cu privire la înregistrarea convorbirii, înregistrarea comunicării telefonice fără consimțământul interlocutorului nu se circumscrie sferei ilicitului penal”.
