Comisia Centrală a Arbitrilor a reacționat oficial după controversa din derby-ul Rapid – Dinamo, scor 2-1, publicând un comunicat de presă pe site-ul FRF. Reacția vine în contextul golului anulat dinamoviștilor, când sistemul VAR a intervenit pentru a semnala un fault.
Faza care a stârnit discuții a avut loc la scorul de 0-0, când Alberto Soro a marcat pentru Dinamo. Potrivit Digisport, centralul Rareș Vidican a fost chemat să revadă un fault comis de Andrei Mărginean asupra lui Daniel Paraschiv, iar în urma analizei video a decis să anuleze reușita.
„Persistă aşteptări nerealiste”
CCA a transmis că sistemul de arbitraj video nu poate elimina complet erorile și că există o percepție greșită asupra funcționării sale. Comisia subliniază că arbitrii VAR pot interveni chiar dacă arbitrul de centru a avut vizibilitate asupra unei faze, cu o condiție clară.
„Constatăm că persistă aşteptări nerealiste potrivit cărora VAR ar elimina toate greşelile sau dezbaterile, precum şi neînţelegeri în rândul suporterilor, mass-media şi al unor cluburi privind modul de funcţionare al VAR”, se arată în comunicat.
Oficialii au clarificat și o neînțelegere frecventă. „Unii cred în mod greşit că VAR nu poate interveni dacă arbitrul este ‘în control’ asupra unei faze înaintea unui gol sau a unei lovituri de pedeapsă. VAR intervine doar în cazul unor încălcări clare şi evidente (fault, henţ, ofsaid etc.), chiar şi atunci când arbitrul a avut vizibilitate asupra fazei”.
Fără reacții săptămânale. Cluburile, invitate la discuții pe 10 martie
Reprezentanții CCA au anunțat că nu vor oferi explicații după fiecare etapă în care apar controverse. În schimb, au invitat reprezentanții cluburilor din SuperLiga la o întâlnire la sediul comisiei pentru a lămuri aspectele legate de arbitrajul video.
„CCA şi-a împărtăşit Strategia de Comunicare şi calendarul cu cluburile şi mass-media. Conform acestui plan, cluburile au fost invitate la o întâlnire pe 10 martie; fiecare club din Superliga a fost rugat să trimită antrenorul principal sau unul dintre secunzi şi căpitanul sau vice-căpitanul echipei”, a transmis comisia.
Strategia este una proactivă, nu reactivă. „CCA nu va adopta o abordare reactivă săptămânală, care să răspundă doar după apariţia controverselor. Analizele video ocazionale, neprogramate, publicate pe frf.ro/frf.tv, precum şi evaluările realizate în baza Legilor Jocului au fost utilizate pentru a explica analizele din faza de instruire şi cazurile cu adevărat controversate”, se precizează în document.
Mai mult, CCA a adăugat că „(…) nu comentează săptămânal deciziile de rutină, fie ele corecte sau incorecte. Prioritatea este să se analizeze toate deciziile împreună cu arbitrii, astfel încât aceştia să fie pregătiţi săptămânal pentru a-şi îmbunătăţi performanţa. De asemenea, CCA menţionează că numărul verificărilor VAR din meciurile din Superliga este aproximativ dublu faţă de competiţiile UEFA comparabile”.
Ce se va discuta la întâlnirea de la sediul CCA
Întâlnirea programată pe 10 martie are ca scop principal îmbunătățirea înțelegerii modului în care funcționează sistemul VAR, înaintea meciurilor decisive din campionat și Cupa României.
„La întâlnirea din 10 martie se vor analiza subiectele controversate (henţ, incidente în careu, ofsaid, dueluri) şi participanţii vor fi informaţi cu privire la cele mai recente îndrumări FIFA/UEFA şi interpretări ale Legilor Jocului”, explică oficialii.
Obiectivul final este alinierea tuturor părților implicate. „CCA îşi propune să îmbunătăţească înţelegerea, acceptarea şi prezentarea corectă a sistemului VAR. Prezenţa antrenorilor şi a căpitanilor la întâlnirea din 10 martie este importantă pentru a construi această înţelegere comună înaintea fazei de play-off/play-out şi a etapelor decisive din Cupa României”, conchide comunicatul.
Lasă un comentariu