Paul Iacob, stoperul Oțelului Galați, a fost suspendat pentru 3 etape în urma cartonașului roșu primit în meciul cu Hermannstadt, scor 0-2. Decizia Comisiei de Disciplină pare să fi fost luată pe baza unui raport de arbitraj controversat, semnat de centralul Andrei Moroiță, care a încadrat greșit fapta jucătorului.
Iacob, al treilea eliminat
Incidentul a avut loc spre finalul partidei din ultima rundă a sezonului regulat. La scorul de 0-1, Neguț a marcat al doilea gol pentru oaspeți, iar bulgarul Bozhidar Chorbadzhiyski s-a bucurat excesiv, făcând gesturi provocatoare către suporterii gălățeni. Reacția lui Paul Iacob nu a întârziat. Stoperul Oțelului l-a luat de ceafă pe adversar și l-a strâns, acesta din urmă căzând la pământ.
Până în acel moment, Oțelul avea deja doi jucători eliminați. Bană primise două cartonașe galbene și o etapă de suspendare, în timp ce Zivulic a văzut roșu direct pentru un atac dur la Florescu și a primit două etape pe tușă. Iar pentru altercația cu Chorbadzhiyski, Iacob a fost al treilea eliminat al gălățenilor, tot cu roșu direct.
Raportul care a umflat sancțiunea
Aici lucrurile devin interesante. Potrivit unor surse din lumea fotbalului, arbitrul Andrei Moroiță ar fi notat în raportul de joc că Iacob l-ar fi lovit pe Chorbadzhiyski. Numai că reluările video arată o altă realitate: stoperul doar l-a luat de ceafă și l-a împins la pământ, fără să fie vorba de o lovitură propriu-zisă.
Stai puțin, cum vine asta? Ei bine, Comisia de Disciplină nu analizează probele video în astfel de cazuri.
Se bazează exclusiv pe ceea ce scrie arbitrul în raport. Chiar dacă Iacob a susținut în fața comisiei că nu și-a lovit adversarul, încadrarea faptei a fost făcută pe baza descrierii din raportul centralului ploieștean.
Lovire sau bruscare? Aici e cheia
Gestul lui Iacob a fost încadrat la articolul care sancționează „lovire cu palma, cotul, brațul, pumnul, capul, piciorul, ori călcarea adversarului”, faptă care se pedepsește cu o suspendare de la două la șase etape. Iacob a primit trei. Dar dacă fapta ar fi fost descrisă corect, cel mai probabil ar fi fost încadrată la „bruscare, efectuată prin tragere, împingere, ținere, body-check ori alte asemenea”, unde suspendarea este între două și trei etape.
Pe bune, diferența e uriașă. Pentru o simplă bruscare, cel mai probabil s-ar fi ales cu sancțiunea minimă de două etape, mai ales că era la prima sa eliminare directă din acest sezon (mai fusese eliminat o dată, dar pentru două galbene). V-ați fi așteptat la altceva când Comisia nici măcar nu se uită pe imagini?
Oțelul, fără stoperii de bază
Așa, cu o suspendare de 3 runde, Paul Iacob va putea reveni pe teren abia în etapa a 4-a din play-out, la meciul cu FCSB. Până atunci, Oțelul are mari probleme în defensivă. Gălățenii nu se vor putea baza pe cuplul de fundași centrali titulari, Zivulic-Iacob, nici în runda următoare, contra celor de la Unirea Slobozia, așa cum s-a întâmplat și la meciul cu Csikszereda.
Croatul Zivulic va reveni în disputa cu Hermannstadt, în timp ce Iacob va mai avea de așteptat o etapă în plus.
Lasă un comentariu