Valverde riscă 2 etape de suspendare după cartonașul roșu din derby

Federico Valverde a fost eliminat direct în derby-ul câștigat de Real Madrid cu 3-2 în fața lui Atletico, iar acum mijlocașul uruguayan se pregătește de o pauză forțată. Eliminarea din minutul 77, la scorul de 3-2, nu a afectat rezultatul final, însă ar putea să-l coste scump pe jucător, care riscă o suspendare de două meciuri.

Forță excesivă, motivul eliminării

Decizia a stârnit controverse aprinse. Arbitrul José Luis Munuera Montero nu a stat pe gânduri și i-a arătat cartonașul roșu direct mijlocașului uruguayan. Motivația oficială, trecută în raportul de joc, este cât se poate de clară: „Pentru că a lovit cu piciorul un adversar, folosind forță excesivă”.

Iar o astfel de justificare, conform presei spaniole, atrage după sine o suspendare de două etape.

Real Madrid a tunat și a fulgerat

Reacția taberei „blanco” nu s-a lăsat așteptată. Antrenorul Alvaro Arbeloa a contestat vehement decizia la finalul partidei. „Pentru mine, n-a fost de roșu. Arbitrul mi-a spus că a fost vorba de forță excesivă, dar am văzut lucrurile diferit. Nu a existat nicio intenție de a răni. Cel puțin a venit să-mi explice și apreciez asta”, a declarat tehnicianul.

Dar mult mai duri au fost cei de la postul oficial al clubului, Real Madrid TV (RMTV). Aceștia l-au acuzat direct pe Munuera Montero că „a vrut să o distrugă pe Real!”.

Acuzații grave.

Specialistul confirmă decizia

Numai că, dincolo de supărarea madrilenilor, specialiștii în arbitraj par să-i dea dreptate centralului. Perez Burrull, fost arbitru FIFA și expertul publicației Marca, a fost tranșant în intervenția sa la Radio Marca: „Bravo! Este o lovitură din spate, fără posibilitatea de a juca mingea”.

Acesta a validat și o altă fază controversată a meciului, penalty-ul din minutul 51 care a dus la egalarea la 1, transformat de Vinicius. „E clar. Hancko îl doboară pe Brahim. Jucătorul lui Real Madrid mai face un pas, iar jucătorul lui Atlético îl doboară”, a explicat Burrull.

Tabere împărțite la Atletico

În tabăra celor de la Atletico, părerile au fost, culmea, împărțite. Cel mai vocal a fost mijlocașul Johnny Cardoso, care a acuzat un arbitraj părtinitor. Ați mai auzit placa asta, nu-i așa?

„Am încercat, știam că va fi un meci dificil, a fost o lovitură de pedeapsă la un fault asupra lui Llorente care nu a fost acordată, dar trebuie să continuăm. Cred că arbitrul nu a folosit aceleași criterii pentru ambele echipe. Multe faulturi acordate împotriva noastră, dar nu și pentru noi. Eliminarea lui Valverde? Absolut corectă”, a spus Cardoso.

Și totuși, antrenorul său, Diego Simeone, a avut un discurs complet diferit, refuzând să dea vina pe arbitraj pentru eșec. „Nu cred că am pierdut astăzi din cauza arbitrajului”, a fost declarația scurtă și la obiect a tehnicianului argentinian.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

GetPonyMașinile plug-in hybrid poluează mai mult în realitate decât în acte. De ce apare diferența la utilizarea zilnicăBravonetForbes încurcă episodul 5 cu episodul 6 din Ted Lasso. Ce se știe despre lansarea pe Apple TVLylaTunsorile de toamnă pun accent pe breton filat și cărare laterală. Cum îți actualizezi lookul fără schimbări mariRevista IoanaCum faci sos bechamel pentru paste. Ce pași contează ca să iasă fin, cremos și fără cocoloașeFinanciarulDR-14 are peste 120 de proiecte la achiziții simple și doar 3 la legumicultură și zootehnie. Ce arată diferențaNews24MADR suplimentează schema APIA pentru motorină după epuizarea bugetului. Ce se schimbă la rambursare