Istvan Kovacs a avut o seară de coșmar în sferturile Ligii Campionilor. Prestația sa din meciul Barcelona – Atletico Madrid, încheiat cu scorul de 0-2, a fost desființată de presa din Catalonia, care îl acuză pe arbitrul român de o serie de decizii capitale care ar fi viciat rezultatul final. spaniolii susțin că au jucat în inferioritate numerică împotriva a 12 adversari.
Eliminarea care a schimbat soarta meciului
Momentul psihologic al partidei s-a consumat înainte de pauză. Atunci, Kovacs i-a arătat inițial doar cartonașul galben lui Pau Cubarsi pentru un fault comis în postură de ultim apărător. Numai ca, la intervenția VAR, de unde era supervizat de neamțul Christian Dingert, centralul român și-a schimbat decizia și l-a eliminat pe fundașul Barcelonei. Cotidianul catalan SPORT a descris faza sec: „Arbitrul român Istvan Kovacs, același care, în mod inexplicabil, i-a arătat doar un cartonaș galben lui Koke, deși acesta a comis trei faulturi grosolane în primele 45 de minute, a consultat sistemul VAR pentru a revizui un posibil cartonaș roșu acordat lui Cubarsi asupra lui Giuliano Simeone, pentru un fault din postura de ultim apărător. A decis să îl elimine pe fundașul central catalan și, colac peste pupăză, Julian Alvarez a marcat un gol superb chiar din acea lovitură liberă directă”.
Aceeași publicație a adăugat că a fost „o fază la limită, în care Cubarsi s-a intersectat cu adversarul în alergare și a existat un contact, însă va rămâne sub semnul întrebării dacă acesta a fost suficient pentru un cartonaș roșu direct”.
Koke, iertat de eliminare?
Pe lângă eliminare, catalanii îi reproșează lui Kovacs o indulgență greu de înțeles față de căpitanul lui Atletico, Koke. V-ați întrebat vreodată cum e să joci împotriva unui adversar care pare intangibil pentru arbitru? Cam asta au simțit cei de la Barcelona, care au cerut în repetate rânduri al doilea galben pentru mijlocaș. Mundo Deportivo a detaliat, pe bune, filmul evenimentelor: „Cu doar câteva minute înainte ca Pau Cubarsi să fie eliminat cu cartonaș roșu direct în urma intervenției VAR, care a interpretat că acesta a comis un fault asupra lui Giuliano din postura de ultim apărător, Barça a solicitat al doilea cartonaș galben pentru Koke Resurrección. Căpitanul lui Atletico a fost avertizat în minutul 31 pentru un fault clar asupra lui Dani Olmo, după ce arbitrul îl iertase deja în minutul 8, când mijlocașul rojiblanco comisese o infracțiune evidentă asupra fotbalistului din Terrassa pentru a opri un contraatac al Barçei. totusi, deși Koke l-a lovit pe Lamine în tibie în minutul 39, cu cinci minute înainte ca Cubarsi să vadă cartonașul roșu, arbitrul român nu i-a arătat al doilea galben, în ciuda protestelor jucătorilor Barçei”.
S-ar putea să vă placă și:
Acuzații de arbitraj ostil și un penalty refuzat
Iar tonul a devenit și mai dur în cronica de meci din Mundo Deportivo. Jurnaliștii de aici au aruncat mănușa și au acuzat fără menajamente. Ei susțin că Atletico a profitat de „mila și grația unui arbitraj extrem de ostil gazdelor, de parcă polița față de UEFA nu ar fi fost încă achitată,, a tranșat meciul în repriza secundă prin Sorloth”.
Cifrele vorbesc de la sine.
Cronicarul a insistat pe ideea că soarta calificării a fost decisă de arbitru: „eliminarea lui Cubarsi, cu cinci minute înainte de pauză, a fost momentul-cheie al meciului și, probabil, al întregii calificări. Koke a jucat cu impunitate, primind doar unul dintre cele trei cartonașe galbene pe care le merita până în acel moment pentru intrările flagrante asupra lui Olmo, Pedri și Lamine Yamal (care era deja avertizat). Însă Kovacs i-a permis să continue. În schimb, Cubarsi nu a fost iertat”.
În finalul analizei, jurnalistul Joan Poqui a lansat acuzația supremă, menționând și un henț în careu trecut cu vederea: „Jucătorii Barçei nu au avut altă opțiune decât să alerge de două ori mai mult: în zece oameni și împotriva a doisprezece, incluzându-l pe Kovacs, care, într-un arbitraj părtinitor tipic pentru UEFA, a trecut cu vederea un penalty la hențul lui Pubill în careu; acesta a prins mingea în mână după ce Musso executase deja repunerea din colțul careului mic”.
