Justin Ștefan, secretarul general al Ligii Profesioniste de Fotbal, pune capăt speculațiilor. Actualul format al Superligii, cu 16 echipe, play-off, play-out și înjumătățirea punctelor, este considerat cel mai bun posibil pentru fotbalul românesc. Iar argumentele sale sunt tranșante, chiar dacă vin în contradicție cu sugestiile recente ale președintelui LPF, Gino Iorgulescu.
„Formatul competițional actual este cel mai bun!”
Într-o perioadă în care dezbaterile despre structura campionatului s-au reaprins, poziția oficială a Ligii este fermă. Justin Ștefan susține că stabilitatea competiției este direct legată de actuala formulă. O stabilitate cimentată, în primul rând, de contractul pentru drepturile TV. „Prin contractul de drepturi TV s-a asigurat o stabilitate a cluburilor și o menținere cumva într-o zonă corectă raportat la ce se întâmplă pe piața europeană”, a explicat oficialul LPF. Și chiar dacă mai apar voci critice, Ștefan le pune pe seama excepțiilor: „Păi întotdeauna vor fi unii care vor înjura contractul. N-o să-i mulțumim niciodată pe toți, dar majoritatea nu înjură contractul”.
argumentul suprem este consensul. „Formatul competițional actual este cel mai bun și de ce spun asta? Pentru că toate cluburile din Superligă astăzi îl agreează, Federația Română de Fotbal îl agreează, televiziunile îl agreează și sponsorii îl agreează.”
Integritatea, cheia succesului
Dincolo de cifre și contracte, secretarul general al LPF aduce în discuție un element esențial: integritatea. Potrivit acestuia, sistemul cu play-off, play-out și înjumătățirea punctelor este principalul scut împotriva aranjamentelor. „Și știți de ce îl agreează? Pentru că el asigură integritatea competiției. Ăsta-i cel mai important element al sistemului ăsta actual”, a subliniat Ștefan, așa cum reiese dintr-un interviu acordat Gsp. El consideră că integritatea este un „activ economic” important, fără de care fanii și sponsorii nu ar investi în fotbalul românesc.
Mecanismul descurajează „jocurile de culise” pentru că, odată cu împărțirea punctelor, nimeni nu mai are interesul să riște o clasare în zona periculoasă. Iar celor care contestă regula, precum Dan Petrescu, Ștefan le transmite un mesaj direct. „Da, dar Dan Petrescu și toți cei care au contestat această împărțire au ajuns uneori în situația să beneficieze de această împărțire. Păi, hai să ne hotărâm! Contestăm când nu ne convine și când ne convine nu mai spunem nimic.”
Discuția despre 12 echipe, închisă?
Dar cum rămâne cu propunerea lui Gino Iorgulescu, președintele LPF, de a reduce liga la 12 echipe? V-ați gândit vreodată cum poate președintele unui for să aibă o opinie, iar forul respectiv alta?
Lucrurile stau puțin diferit.
Justin Ștefan explică faptul că a fost doar o opinie personală a președintelui, pe care nu o împărtășește. „N-am împărtășit acest punct de vedere și cred că pentru anii următori acest format de 16 echipe play-off, play-out și împărțirea punctelor la doi este cel mai fericit format.” Mai mult, Ștefan laudă deschiderea lui Iorgulescu, care nu impune un punct de vedere, și îi recunoaște o calitate rară: „Dacă stai lângă el și te uiți la un meci de fotbal, are o perspectivă care se aseamănă mai degrabă cu inteligența artificială decât cu inteligența unui om. Adică vede jocul neasteptat și din păcate pentru dânsul mai nimeni nu-l consultă.”
Fără model grecesc și o singură problemă majoră
O altă variantă vehiculată, cea a sistemului grecesc (cu grupe diferite în play-off și play-out), este exclusă categoric. „Nu! Nu cred că e posibil să facem așa ceva pentru că astăzi cele 16 cluburi agreează sistemul actual. El a fost înțeles și a devenit o obișnuință inclusiv pentru suporteri”, a tranșat Ștefan. E drept că recunoaște și anumite critici valide, cum ar fi barajul pentru cupele europene, unde echipe de pe locurile 5 și 6 sunt sărite în favoarea celor de pe 7 sau 8. „Cu siguranță e o critică corectă a acestui sistem, dar așa a funcționat”, admite el, motivând decizia prin maximizarea audienței și a veniturilor.
Numai că există o problemă reală, recunoscută chiar de oficialul LPF. Cea mai mare vulnerabilitate a sistemului este numărul uriaș de meciuri. „În zona de play-off ai într-un sezon competițional 40 de meciuri, mai ai meciurile din cupele europene… Și România fotbalistică actuală nu știu dacă este pregătită să ducă atâtea meciuri.” Paradoxal, deși acesta ar fi un motiv de schimbare, situația este complicată de deținătorii de drepturi media, care „își doresc să aibă cât mai multe meciuri, nu cât mai puține.”

