Războiul juridic care a rupt în două inima fotbalului românesc a ajuns la un nou episod fierbinte pe holurile tribunalelor. Miza uriașă de aproape 37 de milioane de euro atârnă de un fir de păr după ultima decizie a instanței, un adevărat break point pentru echipa din Ghencea. Pe bune, cine s-ar fi așteptat la o asemenea răsturnare de situație în plin sezon?
Decizia care a aruncat în aer birourile din Ghencea
Clubul militar solicită suma exactă de 36,8 milioane de euro pentru utilizarea ilegală a mărcii Steaua de-a lungul anilor. Este o sumă colosală care ar putea destabiliza financiar aproape orice echipă din Superliga României. Numai că planurile ofițerilor au fost date peste cap de o hotărâre neașteptată. Judecătorii au stabilit astăzi că raportul de evaluare a prejudiciului pe care miza CSA Steaua este pur și simplu inadmisibil.
Cifrele vorbesc de la sine.
Dacă decizia finală a instanței va fi favorabilă militarilor, acest prejudiciu astronomic va trebui recalculat de la zero absolut. Patronul echipei FCSB a intrat în extaz imediat ce a aflat vestea primită de la avocații săi. Finanțatorul roș-albaștrilor a oferit o declarație explozivă, considerându-se deja învingător absolut în această speță complicată.
S-ar putea să vă placă și:
„S-a terminat! Nu mai există niciun prejudiciu pentru că ei nu au cerut expertiză, iar expertiza cu care au venit ei la dosar nu este legală. Iar judecătorul, astăzi, nu le-a încuviințat acea expertiză, ea nu mai există în proces. La revedere, s-a terminat! Acum nu mai pot fi decât probe cu martori și înscrisuri. Martori o să aduc și eu, și ei, nu e problemă. Unul zice că a vândut trei fulare, altul zice că n-a vândut trei fulare. Când eu de fapt am fost omul care a băgat bani în fotbal și el e ăla care a vândut însemne cu Steaua în baza banilor pe care i-am băgat eu în fotbal. Dacă nu făceam performanțe, el nu mai avea ce să mai vândă”, a tunat Gigi Becali în fața jurnaliștilor.
Contraatacul Armatei și biletele de avion
Dar oare tabăra adversă a depus armele atât de ușor? Să fim serioși, lupta e abia la început.
Florin Talpan nu s-a arătat deloc impresionat de entuziasmul debordant al rivalilor săi din Pipera. Juristul Armatei a lansat un contraatac verbal extrem de dur, demn de un meci cu intrări la limita regulamentului. Ținta lui directă a fost chiar Adrian Căvescu, avocatul care apără interesele clubului patronat de latifundiar.
Așa cum relatează Sport într-un material publicat recent, reprezentantul CSA a scos în evidență tacticile de amânare folosite constant de partea adversă în sala de judecată.
„Nu mă îngrijorează această situație și nu obișnuiesc să mă pronunț sau să mă laud la începutul unui proces, așa cum face Cavescu, eu râd doar la final, așa cum am făcut în zecile de procese câștigate. În schimb, solicitările repetate de suspendare și amânările bazate pe bilete de avion doar dus, cumpărate cu o zi înainte de termen și la un cost de aproximativ 100 de lei, ridică serioase semne de întrebare cu privire la seriozitatea și buna organizare a apărărilor invocate. Concluziile le vom trage împreună la final”, a fost replica exactă oferită de Florin Talpan.
Istoricul unui conflict care a divizat fanii
Iar lucrurile devin și mai complicate dacă privim retrospectiv la primele înfățișări din acest dosar mamut. La primul termen oficial, care a avut loc pe data de 8 aprilie, avocatul Adrian Căvescu nu s-a putut prezenta în fața magistraților. Acest detaliu procedural a forțat instanța să amâne pronunțarea unui verdict, prelungind suspansul pentru fanii ambelor tabere care așteaptă o rezolvare definitivă. Nu-i chiar așa simplu să tranșezi zeci de ani de istorie sportivă din câteva documente.
Procesul actual pentru prejudiciu nu a apărut din neant. Acțiunea a fost deschisă abia după ce Clubul Sportiv al Armatei a repurtat o victorie majoră în justiție (un moment de cotitură în istoria fotbalului intern). Militarii au câștigat dreptul asupra mărcii, numelui și au obținut palmaresul istoric aferent perioadei de glorie cuprinse între anii 1947 și 1998.
Până la urmă, meciul din tribunale pare departe de fluierul final. Pe 8 aprilie s-a consemnat doar un prim pas ezitant, iar un nou termen va decide soarta celor 36,8 milioane de euro cerute inițial.
