U Cluj s-a impus la limita in fata Rapidului, scor 1-0, intr-un meci contand pentru etapa a opta din play-off-ul Superligii. Unicul gol al intalnirii a fost semnat de Dorin Codrea in minutul 17, o reusita care a expus inca o data limitele ofensive uriase ale formatiei din Giulesti.
Experimentul esuat din atacul giulestean
Constantin Gâlcă a incercat sa rezolve seceta din ofensiva printr-o schimbare de sistem. A mizat pe un 4-4-2, aruncandu-i in lupta pe Daniel Paraschiv si Borisav Burmaz, in speranta ca va pune presiune pe apararea adversa.
Numai ca socoteala de acasa nu s-a potrivit deloc cu cea din teren. Cei doi atacanti au fost izolati, iar constructia Rapidului s-a facut lent, previzibil, fix pe centrul terenului, exact acolo unde clujenii asteptau la cutie. Fara Dobre pe o banda si cu un Hazrollaj mult prea static pe stanga, giulestenii pur si simplu nu au contat.
Cum sa emiti pretentii in play-off cand atacantul tau central e complet decuplat de la miza jocului?
S-ar putea să vă placă și:
Cifrele lui Daniel Paraschiv sunt de-a dreptul dezastruoase. In cele 69 de minute jucate, a reusit doar 10 pase din 15 incercate. Mai mult, a bifat un total de 19 atingeri de balon, dintre care doar 3 au fost in careul advers. Burmaz, inca nerefacut complet dupa o accidentare grava, a fost la fel de sters.
Lectia de contraatac predata de Bergodi
De partea cealalta, Cristiano Bergodi a gandit partida impecabil. Asezata intr-un 4-2-3-1 ermetic, Universitatea Cluj a absorbit presiunea si a lovit letal pe tranzitie. Si, culmea, tehnicianul italian si-a permis luxul de a-l lasa pe banca pe Jovo Lukic, golgheterul campionatului, preferandu-l pe Virgiliu Postolachi pentru un plus de mobilitate.
Intr-o analiza tactica detaliata publicata de Gsp, se arata clar cum „Sepcile rosii” au dominat intalnirea prin agresivitate si o acoperire perfecta a spatiilor. Clujenii au castigat 49 de dueluri pe teren, comparativ cu doar 40 adjudecate de jucatorii Rapidului.
Iar golul lui Codrea (marcat dupa un corner executat perfect de ivorianul Issouf Macalou) a turnat plumb in ghetele oaspetilor. Gazdele puteau chiar sa isi dubleze avantajul pe final. Dupa intrarea lui Chipciu, Miguel Silva a inventat o faza superba si a centrat pentru Jug Stanojev, care a inscris, dar reusita a fost anulata de VAR pentru un hent.
Statistica meciului este pur si simplu umilitoare pentru o echipa cu pretentii. Rapid a expediat 12 suturi spre poarta, dar absolut niciunul nu a fost cadrat. Au avut 3 suturi blocate si 9 trimise pe langa tinta. Zero suturi pe poarta intr-un meci important.
Ce au spus antrenorii dupa fluierul final
La finalul partidei, tehnicianul gazdelor radia de fericire la flash-interviu. Pana la urma, echipa sa a facut un pas urias in clasament.
„Victoria asta ne aduce pe locul 2 și securizăm cel puțin cupele europene, iar după vom vedea miercuri, după finală, și încă un meci de campionat cu titlul pe masă. Sunt foarte mulțumit de cum băieții s-au descurcat, mai ales în prima repriză. Unii jucători au jucat mai puțin și acum au făcut-o foarte bine. În prima repriză puteam închide jocul, am controlat și puteam închide mai devreme. În a doua ei au venit peste noi, au pasat mai bine și, sincer, am suferit”, a declarat Cristiano Bergodi, antrenorul lui U Cluj.
In tabara opusa, Constantin Gâlcă a incercat sa gaseasca explicatii pentru o noua prestatie palida a elevilor sai in fata portii adverse.
„Am început temător prima repriză, nu am avut reușite, multe greșeli, toate controlările le făceam în spate, le dădeam timp să se așeze, au mai avut o ocazie pe lângă gol. A doua repriză am controlat meciul, dar nu am avut realizări în fața porții. Multe absențe, dar pe cei pe care îi avem valizi trebuie să contăm, trebuia să sperăm că vom scoate un rezultat bun, dar nu s-a întâmplat. U Cluj este o echipă cu maturitate, care a închis spațiile, am dominat în repriza secundă, dar nu am avut ocazii mari”, a explicat Constantin Gâlcă.
Dincolo de declaratii, raman cifrele brute ale confruntarii. Posesia a fost de partea oaspetilor (54% la 46%), la fel si numarul paselor reusite: 460 din 539 (acuratete 85%) pentru Rapid, fata de 392 din 458 (acuratete 86%) pentru clujeni. Giulestenii au stat mai bine si la cornere (9 la 7), mingi recuperate (57 la 50) sau situatii de gol (12 la 9).
Dar U Cluj a fost echipa care a trimis 3 suturi pe poarta si a stiut sa gestioneze ritmul. Pentru trupa lui Bergodi urmeaza acum finala de miercuri si duelul decisiv din campionat cu titlul pe masa.
