WADA analizează dacă medicamentele de tip GLP-1, deja folosite și de Serena Williams (44 de ani), pot ajunge pe lista substanțelor interzise în sport. Momentan, semaglutida și tirzepatida sunt doar în Programul de monitorizare din 2024, iar în tenis controlul antidoping este gestionat de Agenția Internațională de Integritate a Tenisului, sub supravegherea WADA.
În cifre, Serena Williams (44 de ani), campioană de Grand Slam de 23 de ori la simplu, a revenit la Queen’s Club, Londra, Marea Britanie, după aproape patru ani și a jucat la dublu în turneul WTA 500 alături de Victoria Mboko (19 ani, locul 9 WTA). Față de sportivii care folosesc tratamente monitorizate fără vizibilitate publică, cazul ei are altă greutate: este, după cum a notat presa americană, cea mai proeminentă atletă care a concurat la cel mai înalt nivel după ce a luat un astfel de medicament.
Miza pentru fanii tenisului este simplă. Astăzi nu există un caz de dopaj aici. Dar dacă WADA decide, la un moment dat, că aceste substanțe bifează două dintre cele trei criterii cerute pentru interzicere, discuția se mută imediat din zona medicală în cea de fair-play. Iar orice sportiv care le folosește pentru controlul greutății ar intra într-o zonă mult mai sensibilă.
Numai că nu există încă un termen. Dosarul spune clar că WADA nu are un calendar stabilit pentru a decide dacă medicamentele GLP-1 îmbunătățesc performanța sportivă. Asta înseamnă că subiectul nu lovește imediat tablourile de la Wimbledon sau testările din această săptămână, dar rămâne deschis pentru lunile următoare.
Serena nu a încălcat nicio regulă, dar a intrat în centrul unei dezbateri mari
Williams a spus vara trecută că a luat Zepbound, un GLP-1 de nouă generație conceput pentru tratarea diabetului, care ajută și la slăbit. Explicația ei a fost directă și are legătură cu viața de sportiv, nu cu imaginea.
„Nu am putut învinge greutatea. Era singura adversară de care nu am putut trece.”
Fraza spune mult despre miza sportivă. Dacă greutatea afectează articulațiile și capacitatea de a reveni la nivel mare, atunci orice tratament care o reduce poate schimba pregătirea, mobilitatea și rezistența. Nu înseamnă automat avantaj interzis. Înseamnă însă exact tipul de efect pe care WADA vrea să-l înțeleagă înainte să tragă o linie.
Și aici apare nuanța esențială. Pentru a intra pe lista interzisă WADA, o substanță trebuie să îndeplinească două din trei criterii: potențialul de a îmbunătăți performanța sportivă, potențialul de a reprezenta un risc pentru sănătatea sportivilor și capacitatea de a încălca „spiritul sportului”. Așadar, simplul fapt că ajută la slăbit nu este suficient, dacă nu sunt bifate cel puțin două condiții.
WADA urmărește deja tiparul de utilizare, nu dă încă verdictul
Purtătorul de cuvânt al WADA a explicat, potrivit Prosport, de ce semaglutida și tirzepatida au fost introduse în programul de monitorizare din 2024. Programul nu înseamnă interdicție. Este pasul prin care agenția urmărește dacă apare un model de folosire abuzivă în sport.
„Grupul consultativ de experți pentru lista WADA a discutat despre statutul lor, precum și despre alte substanțe din aceeași clasă. Semaglutida și tirzepatida au fost adăugate în Programul de monitorizare pentru a urmări modul de utilizare. Programul de monitorizare include substanțe care nu se află pe lista interzisă, dar pe care WADA dorește să le monitorizeze pentru a detecta potențiale modele de utilizare abuzivă în sport.”
Pentru tenis, mesajul e clar: jucătorii nu sunt în fața unei reguli noi, dar sunt într-o zonă urmărită atent. Iar dacă un sportiv folosește astfel de produse, dosarul medical și justificarea tratamentului devin cu atât mai importante într-un sport în care protocolul antidoping este administrat de ITIA.
Dar întrebarea care interesează cel mai mult rămâne aceeași: o eventuală interdicție ar schimba ceva pentru Serena Williams? Da, mai ales la nivel de imagine și de plan sportiv. Ea a revenit pe teren după aproape patru ani, a câștigat un meci de dublu la Queen’s Club, Londra, Marea Britanie, iar prezența ei la Wimbledon nu este confirmată. Decizia wildcard-ului este așteptată săptămâna viitoare. Dacă dezbaterea WADA se încinge exact în această perioadă, fiecare apariție a ei va fi privită și prin filtrul acestei teme.
Tenisul are acum o întrebare nouă despre limitele pregătirii fizice
Presa americană a pus deja cazul în termeni puternici, fără să vorbească despre o abatere.
„Imediat, Williams și-a recâștigat poziția de cea mai magnetică vedetă din acest sport. De asemenea, a devenit de departe cea mai proeminentă atletă care a concurat la cel mai înalt nivel al sportului său, după ce a luat medicamente GLP-1, pe care autoritățile antidoping le monitorizează din 2024. Acestea nu sunt substanțe interzise și nici nu sunt clasificate drept medicamente care îmbunătățesc performanța. S-ar putea să nu fie niciodată. Echipa de comunicare a lui Williams a refuzat un interviu pentru acest articol și pentru a-și exprima opiniile cu privire la dezbaterea dacă aceste medicamente ar putea fi interzise.”
Iar aici e cheia pentru orice fan: cazul nu e despre o sancțiune iminentă, ci despre locul în care sportul trasează granița între tratament, recuperare și avantaj competitiv. Dacă WADA va considera că astfel de medicamente pot influența performanța și, în același timp, ridică probleme de sănătate sau de spirit al sportului, precedentul nu va conta doar pentru tenis.
Și industria din spate s-a poziționat deja. Purtătorul de cuvânt Novo Nordisk a transmis: „Susținem recomandarea WADA și descurajăm insistent utilizarea sau promovarea în afara populației indicate și a etichetei aprobate.” Asta nu schimbă regulamentul, dar arată că dezbaterea a depășit de mult zona vestiarului.
Următorul reper concret este decizia comitetului de wildcard pentru Wimbledon, așteptată săptămâna viitoare, în timp ce WADA nu are deocamdată un calendar anunțat pentru verdictul privind GLP-1.
Lasă un comentariu