Thomas Neubert, preparatorul fizic revenit la FCSB pentru al patrulea mandat, a pus degetul pe rana sezonului trecut: lotul a intrat în noua stagiune fără refacere completă după un an cu 61 de meciuri, iar efectul s-a văzut până la ratarea, în premieră, a play-off-ului.
În practică, problema nu a fost o simplă vacanță mai scurtă. Jucătorii au avut doar 7-14 zile între sezoane, după o stagiune descrisă drept extrem de solicitantă, și au revenit la antrenamente cu „bateriile” la cel mult 70%, nu la 100%. Asta schimbă lectura eșecului: nu doar jocul sau formula tactică au contat, ci și felul în care organismul a dus încărcarea.
Pentru FCSB, miza e imediată. Echipa intră în noul sezon cu lot modificat, cu un sistem nou, cu trei fundași centrali, și cu meciurile din turul al doilea preliminar din Conference League împotriva lui FK Auda la orizont. Dacă observația lui Neubert se confirmă în teren, primul câștig nu va fi spectaculos la ochi, ci în ritm, prospețime și capacitatea de a susține intensitatea pe mai multe meciuri la rând.
Dar aici apare și întrebarea mare pentru fani: cât de repede se vede? Informațiile disponibile până acum nu anunță măsuri punct cu punct, însă diagnosticul lui Neubert arată clar direcția. FCSB trebuie să repare refacerea, nu doar să adauge încărcare. Altfel spus, lotul are nevoie să intre curat fizic în noul ciclu, nu doar să alerge mai mult.
Neubert spune că ruptura a început după doi ani jucați la intensitate mare
Thomas Neubert, preparatorul fizic al FCSB, a explicat unde vede diferența față de perioada în care echipa ducea altfel efortul.
„Diferența este foarte clară. Am jucat doi ani de zile la intensitate foarte mare și noi am fost împreună cu echipa doar cinci zile. Pauza pentru jucători a fost doar între 7 și 14 zile. Jucătorii nu au fost pregătiți 100% din punctul de vedere al refacerii. Au venit după doar 7 sau 10 zile de vacanță și nu încărcați 100%. Bateriile au fost la maximum 70%, niciodată la 100%.”
Fraza care lovește este cea cu cele „cinci zile” petrecute împreună cu echipa. Raportată la un sezon cu 61 de meciuri, explicația trimite direct la lipsa unei baze de refacere înainte de un nou maraton. Iar pentru un club care vrea iar play-off și Europa, diferența dintre 70% și 100% nu e teorie. Se traduce în reacție mai slabă, sprinturi mai puține și randament care cade exact când programul se îngroașă.
Numai că, până acum, nu au fost anunțate oficial și alte „bube” descoperite de staff. Datele publicate se opresc la lipsa refacerii ca problemă principală. Asta contează și pentru interpretarea sezonului trecut: FCSB nu a indicat public o listă mai lungă de cauze, ci una centrală.
Ce înseamnă asta pentru startul noului sezon
FCSB vine după un sezon în care a ratat pentru prima dată calificarea în play-off. Noul an competițional începe sub presiune, iar contextul e mai complicat decât pare: lot nou pe alocuri, schimbare de sistem și obligația de a integra rapid piese care să ducă și regula U21.
Și tocmai aici revenirea lui Neubert poate cântări repede. O echipă care schimbă sistemul are nevoie de jucători capabili să repete cursele și acoperirile în benzi, mai ales într-o formulă cu trei fundași centrali. Dacă lotul răspunde fizic mai bine, FCSB poate stabiliza mai repede noua schemă înaintea dublei cu FK Auda.
Potrivit Sport, clubul caută în paralel și soluții de lot pentru regula U21. Aici intră în scenă un nume propus din Liga 2, cu cifre care cer atenție: Remus Guțea (19 ani), de la FC Voluntari.
Remus Guțea intră în discuție ca soluție U21 cu 10 contribuții de gol în 32 de meciuri
Florin Gardoș, oficial la Chindia Târgoviște, l-a indicat pe Remus Guțea (19 ani) drept un jucător care poate face pasul la FCSB. Pentru un club aflat în căutare de variante U21, profilul e relevant: tânăr, eligibil și deja productiv.
În sezonul precedent, Guțea a jucat 32 de partide pentru FC Voluntari și a strâns 7 goluri plus 3 assist-uri. Asta înseamnă 10 contribuții decisive, un reper concret pentru un jucător venit din eșalonul secund. Nu garantează transferul, care nu a fost anunțat, dar explică de ce numele lui apare pe radar.
„Pentru nivelul Ligii 2 a fost foarte bun, un jucător care e eligibil U21 să facă diferența în meciul cu noi din play-off, a dat un gol extraordinar, e clar un jucător foarte talentat. Cumva îmi dă speranțe că pot fi transferați și jucători din Liga 2, nu e neapărat să fie din Liga 1 și sunt cluburi care se uită la tinerii din Liga 2.”
Iar ideea din spatele propunerii e importantă pentru FCSB. Dacă Guțea ar ajunge la echipă, mutarea ar însemna mai mult decât completarea unei reguli. Ar fi o variantă care poate costa mai puțin și care poate fi integrată într-un lot aflat deja în reconstrucție (mai ales când rotația devine obligatorie în campionat și în Europa).
Dar, deocamdată, transferul lui Remus Guțea nu este confirmat oficial. La fel, mutarea lui Shaquil Delos rămâne neconfirmată. Cert este altceva: FCSB încearcă să repare două puncte care au apăsat sezonul trecut, prospețimea fizică și soluțiile de lot.
Următorul reper concret rămâne pregătirea pentru turul al doilea preliminar din Conference League, contra lui FK Auda, în timp ce revenirea lui Thomas Neubert va fi judecată foarte simplu: după cât de vie va arăta echipa la începutul noului sezon.
| 1 |  | 21 |
| 2 |  | 21 |
| 3 |  | 19 |
| 4 |  | 17 |
| 5 |  | 17 |
Lasă un comentariu