Brazilia a părăsit Cupa Mondială după un scor de 1-2 cu Norvegia. Aceasta este a doua eliminare în optimi din istoria participărilor sale, ceea ce face lovitura cu atât mai grea. Meciul a avut două momente definitorii: penalty-ul ratat de Bruno Guimarães în minutul 14 și dubla lui Erling Haaland, venită târziu, în minutele 79 și 90.
Pentru un fan al Braziliei, eșecul nu reprezintă doar ieșirea din turneu. Înseamnă prelungirea unei secete care durează din 2002, acum cea mai lungă pentru Seleção la Campionatele Mondiale. Reprezintă, de asemenea, încă un semnal că echipa nu mai răspunde în meciurile importante cu formații europene: aceasta a fost a șasea înfrângere consecutivă în fața unor adversari de pe continentul european. Golul lui Neymar, din penalty, în minutul 90+10, a modificat doar scorul final, nu și verdictul serii.
Penalty-ul din minutul 14 a schimbat direcția unui meci care părea deschis
Brazilia a avut șansa să lovească prima. Bruno Guimarães a ratat penalty-ul din minutul 14, un moment descris în presa braziliană drept un „dezastru”. La un astfel de nivel, într-un meci eliminatoriu, o astfel de ratare apasă imediat asupra jocului, a băncii tehnice și a tribunelor.
Norvegia a rezistat, apoi a mutat jocul în zona dorită. Acolo a apărut Haaland. Atacantul a marcat de două ori, în minutele 79 și 90, și a dus Norvegia în sferturile de finală. Pentru el, totalul a urcat la șapte goluri la acest turneu. Acest detaliu explică de ce presa din Brazilia a vorbit despre un adversar „inevitabil”, nu doar despre un marcator în formă.
Titlul agenției Globoesporte a rezumat seara astfel: „Haaland domină, Brazilia pierde în fața Norvegiei și suferă cea mai lungă secetă a sa la Campionatele Mondiale.”
Neymar a marcat la ultima fază, dar a jucat doar 55 de minute
Un alt punct fierbinte al discuției a fost Neymar. El a intrat în centrul atenției atât pentru golul din prelungiri, cât mai ales pentru aportul său în joc: doar 55 de minute și un singur gol, venit din penalty, la 90+10. Pentru o echipă care avea nevoie de control și creativitate, contribuția lui a fost prea mică pentru dimensiunea momentului.
ESPN Brazilia a pus accentul pe finalul său de turneu și a scris: „Neymar plânge mult și are parte de un «ultim dans» amar la Cupa Mondială, după doar 55 de minute jucate și un gol marcat în final.”
Criticile au mers și spre simpla lui prezență în lot. Paulo Cobos, editorialist ESPN, a numit includerea lui Neymar „ciudată”, iar verdictul lui despre starea fotbalului brazilian a fost și mai apăsat.
„Înfrângerea cu Norvegia este un alt capitol trist într-un peisaj fotbalistic care se stinge încet, la fel ca fotbalul brazilian.”
Același Paulo Cobos a mai scris: „Eșecul Braziliei la Cupa Mondială din 2026 nu ar trebui să surprindă pe nimeni.”
Ancelotti, ținta directă după schimbările care nu au ținut echipa în picioare
Carlo Ancelotti a ieșit din meci sub un val de reproșuri. Rezultatul l-a pus sub presiune, iar felul în care au fost citite alegerile sale în timpul partidei a adăugat la aceasta. Potrivit GSP, presa braziliană a văzut această seară ca pe un eșec tactic la fel de clar ca cel de pe tabelă.
Arnaldo Ribeiro, jurnalist UOL, a fost direct: „Ancelotti a fost groaznic într-un meci crucial.” Și a mers mai departe cu o imagine puternică despre schimbările făcute de antrenor.
„Introducându-i pe Endrick și Neymar, a satisfăcut cererea suporterilor, dar a ruinat echipa. Nu Neymar a murit îmbrățișându-l pe Ancelotti, ci Ancelotti a murit îmbrățișându-l pe Neymar.”
Pentru un selecționer al Braziliei, problema nu este doar că pierde. Problema apare atunci când pierde în acest fel: după un penalty ratat, fără reacție suficientă în jocul deschis și cu două goluri încasate pe final. Acolo se decid turneele mari.
Presa braziliană a atacat dur imaginea echipei, nu doar scorul
Tonul cel mai dur a venit din zona editorialelor. ESPN Brazilia a titrat după meci: „Brazilia este zdrobită de «inevitabilul» Haaland și își ia rămas bun de la Cupa Mondială cu a șasea înfrângere consecutivă împotriva unor echipe europene.” Aici este cheia statistică a serii: nu vorbim despre un accident izolat, ci despre o serie care s-a lungit până la șase.
UOL a mers, de asemenea, frontal. Milly Lacombe, jurnalistă UOL, a publicat un titlu tăios: „Brazilia: Mică, lașă, dominată, ridicolă, rușinoasă.” Tot ea a scris: „Convocarea lui Neymar este un scandal.” Și încă o frază care arată cât de adânc a intrat nemulțumirea dincolo de aspectul strict tactic: „Această Brazilie nu este Brazilia poporului. Este Brazilia puterii. O Brazilie absolut josnică și individualistă.”
Mesajul comun din aceste reacții este clar: pentru publicul brazilian, miza nu mai este doar schimbarea unui om sau a unei formule de joc. Este întrebarea dacă actuala generație și actuala direcție mai pot susține standardul istoric al Seleção.
Norvegia merge mai departe cu un Haaland care a decis exact când conta
Pentru Norvegia, victoria are o greutate mare. A eliminat cea mai titrată națională a lumii și a făcut-o cu semnătura clară a liderului ofensiv. Dubla lui Haaland, în minutele 79 și 90, a întors complet soarta serii și a trimis echipa în sferturile de finală.
Brazilia pleacă acasă cu un tablou greu de digerat: 1-2 cu Norvegia, penalty ratat de Bruno Guimarães în minutul 14, doar 55 de minute de la Neymar și o secetă de titluri mondiale care continuă din 2002.
Lasă un comentariu