CS Vulturii Fărcășești a fost lovită cu 171 de luni de suspendare și amenzi de 375.000 de euro

Comisia de Disciplină a FRF a sancționat clubul de Liga a III-a CS Vulturii Fărcășești cu un total de 171 de luni de suspendare și amenzi de aproximativ 375.000 de euro, într-un dosar de presupusă trucare de meciuri.

CS Vulturii Fărcășești se vede acum cu activitatea lovită direct de suspendări grele pentru oficiali și jucători, iar cea mai mare sancțiune individuală pe numele președintelui Robert Mihai Dumitru este de doi ani de suspendare și 200.000 de lei amendă.

Ancheta a vizat un meci suspect și mai mulți oficiali sancționați

Ancheta a vizat meciul Jiul – Vulturii Fărcășești, partidă în care oaspeții au condus cu 2-0 și au pierdut cu 3-2, după mai multe erori individuale în repriza secundă. În același dosar au mai fost sancționați delegatul Fănuț Vlăduțoiu și antrenorii Ionuț Cătălin Bucă și Alexandru Oprița, cu suspendări de până la doi ani.

Robert Mihai Dumitru, președintele clubului, contestă însă în bloc decizia. El susține că sancțiunile sunt fără temei, că i s-a imputat inclusiv existența unui cont de pariuri pe care spune că nu l-a avut niciodată și că nu înțelege baza suspendării sale.

În apărarea sa, oficialul de la Vulturii Fărcășești afirmă că are un alibi pentru una dintre acuzațiile din dosar. El spune că a depus biletul de avion și dovada că se afla în vacanță, în Turcia, în momentul în care jucătorul Constantin Roncea l-a acuzat că ar fi dat indicații din tribună. Tot el susține că, la un alt meci invocat, același jucător nu ar fi fost prezent, deoarece era accidentat și nu se afla nici în tribună.

Președintele Vulturilor compară sancțiunile cu alte cazuri

Comparația făcută de președintele clubului merge și spre un alt caz disciplinar. El reclamă un dublu standard și invocă sancțiunile aplicate clubului Olimpia Satu Mare, din Liga a II-a, în urmă cu 2-3 luni, pe care le descrie ca fiind de o lună sau două, mult sub cele primite acum de Vulturii Fărcășești. Cum relatează GSP, oficialul consideră că exemplul a fost făcut pe seama clubului său din Liga a III-a.

Pentru fotbalul din ligile inferioare, dosarul devine un nou test al politicii de toleranță zero anunțate de FRF în raport cu meciurile trucate și pariurile ilegale. Pentru club, efectul e imediat: lipsesc oameni din organigramă, lipsesc jucători din lot, iar amenzile ridică o presiune financiară serioasă pentru nivelul Ligii a III-a.

Unde se mută acum lupta clubului

Linia de apărare a celor de la Vulturii Fărcășești este deja clară. Clubul va ataca deciziile mai întâi la comisiile de recurs ale FRF, iar pasul următor, dacă sancțiunile rămân în picioare, va fi Tribunalul de Arbitraj Sportiv.

De urmărit sunt două puncte concrete. Primul ține de dovezile invocate de Robert Mihai Dumitru pentru alibiul din Turcia. Al doilea privește diferența dintre sancțiunile din acest dosar și cele invocate de el în cazul Olimpia Satu Mare, comparație pe care președintele o folosește ca argument central în contestarea pedepsei.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

LylaCum obții gene definite discret cu mascara. Șapte formule cu efect de ridicare și sfatul lui Amy ConwayRevista IoanaVânătăile fără o lovitură evidentă pot avea cauze diferite. Ce semne cer un consult medicalFinanciarulELCEN a vândut energie pentru iarna 2026-2027 la până la 1.082 lei/MWh, peste nivelurile recente din piața angroNews24Tunelurile A1 Margina-Holdea au fost străpunse. Circulația fără întrerupere între Boița și Nădlac este estimată pentru prima jumătate a anului viitorGetPonyAmenzile pentru trotinete electrice au crescut de la 1 iulie. Ce abateri costă între 865 și 1.730 de leiBravonetAdela Popescu îl ținea de degetul mic de la picior pe Radu Vâlcan ca să afle adevărul, din gelozie