Adaugă Dolce Sport ca sursă preferată în Google
Novak Djokovic a explicat acum că scandalul care l-a scos din Australian Open în ianuarie 2022 a pornit și dintr-o decizie personală: a publicat pe Instagram mesajul despre excepția medicală, deși Jelena Djokovic i s-a opus.
Consecința a venit imediat. La sosirea în Australia, sportivul sârb a fost reținut la controlul vamal, i-au fost confiscate bunurile personale și a petrecut cinci zile în hotelul de detenție Park Hotel din Melbourne, înainte să fie deportat după o bătălie legală de zece zile.
În documentarul „Novak Djokovic: The Wolf in Winter”, liderul sârb a susținut că foarte mulți oameni au rămas cu ideea greșită că a fost expulzat doar pentru că nu era vaccinat. El a explicat că, pentru a intra în Australia, exista și varianta unei excepții medicale pentru persoanele care trecuseră prin COVID-19 în ultimele șase luni, iar el intrase în această categorie după două infectări în acel interval.
Djokovic a legat apoi momentul de postarea făcută înaintea plecării, în care anunța că merge spre Antipozi cu o permisiune de scutire. Jelena Djokovic a povestit că nu a fost de acord cu alegerea lui de a vorbi public despre statutul de nevaccinat și a considerat că exact de acolo a izbucnit întregul scandal.
Versiunea politică a deportării și alte cazuri de excepții
Versiunea lui Novak Djokovic merge mai departe și spre zona politică. El a afirmat că Australia traversa una dintre cele mai dure perioade de lockdown și că autoritățile nu au vrut ca un sportiv atât de cunoscut, despre care lumea știa deja că nu este vaccinat, să joace un turneu și apoi să plece, în timp ce mulți australieni nu se puteau întoarce acasă.
Sportivul a insistat că deportarea nu a avut la bază strict problema vaccinării, ci o alegere politică. Ca argument, el a invocat faptul că alte două persoane, un jucător și un antrenor, au intrat în țară cu aceeași excepție medicală. În același timp, poziția oficială a autorităților australiene din ianuarie 2022 a fost că viza i-a fost anulată din motive de sănătate și ordine publică, pe fondul unor inconsecvențe între declarațiile de călătorie și perioadele de carantină.
Subiectul a fost relatat și de Sport.ro, iar potrivit Mail Online, Djokovic a admis inclusiv că episodul i-a confirmat că ar fi trebuit să țină cont de instinctul soției sale înainte să apese butonul de publicare.
Firul episodului se schimbă de la excepția medicală la comunicarea care a detonat totul
Până acum, cazul din ianuarie 2022 a rămas în memoria publică mai ales prin eticheta simplă a sportivului nevaccinat care nu a fost lăsat să joace. Noul documentar mută însă accentul pe două puncte clare din tabăra lui Djokovic: eligibilitatea pe baza celor două episoade de COVID-19 din ultimele șase luni și efectul postării de pe Instagram, făcută împotriva sfatului primit acasă.
Firul s-a încărcat și mai mult anul trecut, când, într-un interviu pentru GQ, Djokovic a declarat că suspectează că a fost otrăvit în hotelul de detenție și a spus că ulterior a descoperit în organism niveluri ridicate de metale grele, plumb și mercur.
Revenirea lui pe teren în Australia a venit un an mai târziu. Djokovic a câștigat Australian Open în 2023.
Citește și:
- Procesul morții lui Maradona se clatină după o eroare majoră. Cine câștigă dacă pică proba centrală a acuzării
- Dinamo intră în impas înaintea derbyului cu FCSB, iar stadionul ales poate lovi direct încasările
- FCSB ia primul loc cu 3-2, iar Octavian Popescu câștigă puncte după pasa de la golul victoriei
| 1 |  Congo DR | 4 |
| 2 |  Suedia | 4 |
| 3 |  Ghana | 4 |
| 4 |  Ecuador | 4 |
| 5 |  Bosnia și Herțegovina | 4 |
Lasă un comentariu