Sergej Barbarez, selecționerul Bosniei și Herțegovinei, a intrat sub presiune maximă după eșecul cu Elveția, scor 1-4, în etapa a doua a grupelor de la Campionatul Mondial 2026. La scurt timp după meci, Stefan Bulic (agent de fotbal și fost jucător) l-a atacat public și a susținut că echipa ar fi influențată de manageri și de familiile unor jucători.
Mai precis, Bosnia a ajuns la un punct după două partide, după 1-1 cu Canada la debut și 1-4 cu Elveția. Diferența este mare față de startul promițător din primul joc, când Jovo Lukic (atacant U Cluj) marcase golul egalării, dar situația din grupă nu este închisă: Qatar a pierdut cu 0-6 în fața Canadei, iar asta păstrează deschisă lupta pentru calificare în faza următoare.
Pentru Bosnia, miza nu este doar imaginea selecționerului. Este turneul. În formatul extins al Mondialului 2026, cu 48 de echipe și 12 grupe, fiecare punct cântărește mai mult decât la edițiile trecute, iar etapa a doua schimbă deja calculele. Un scandal intern apărut exact acum poate lovi unde doare mai tare: în moralul vestiarului și în claritatea deciziilor înaintea ultimului meci decisiv.
Bulic a publicat pe Instagram un story șters ulterior, în care l-a ironizat pe Barbarez cu formula: „Întreab-o pe mama Fatima dacă ai voie să-l scoți”. Aluzia a fost la Fatima Demirović, mama lui Ermedin Demirović, atacantul care a rămas pe teren tot meciul cu Elveția, fără contribuție ofensivă.
Și atacul nu s-a oprit aici. Stefan Bulic, care și-a încheiat cariera în 2022 după ce a trecut prin academia lui Velež, a debutat la prima echipă și a jucat inclusiv în Malta, l-a numit pe selecționer „jucător de noroc” și a spus că lucrurile se vor îmbunătăți când „va înceta să îndeplinească dorințele managerilor săi și ale mamelor jucătorilor”, potrivit GSP.
Barbarez se apără cu un argument clar: meciul s-a rupt la două faze
Până acum, nu există o reacție oficială anunțată a Federației de Fotbal a Bosniei și Herțegovinei la acuzațiile lui Bulic. Asta lasă scandalul într-o zonă sensibilă: public, puternic și fără răspuns instituțional imediat.
Barbarez a vorbit însă despre meci și a pus accentul pe ce s-a întâmplat pe teren, nu în afara lui. Selecționerul susține că scorul este prea sever raportat la jocul de până la eliminare.
„Scorul este prea mare și nu reflectă realitatea de pe teren. Când rămâi în inferioritate numerică, devine extrem de dificil să controlezi lucrurile împotriva unei echipe precum Elveția, care are jucători de top și profită de fiecare spațiu. Dorința băieților a fost imensă. Timp de 60 de minute am jucat la un nivel suprem și am fost mult mai buni decât adversarul. Totul s-a stricat la primul gol, unde nu am reușit să degajăm bine mingea din careu, iar imediat după a venit și cartonașul roșu direct pentru Tarik Muharemovic. Dacă aș putea da timpul înapoi, aș schimba exact aceste două situații, pentru că atunci am pierdut echilibrul la mijlocul terenului.”
Explicația lui are o logică strict sportivă: Bosnia a rezistat o oră și apoi a căzut după două momente consecutive, golul încasat și eliminarea lui Tarik Muharemovic. Numai că exact aici apare problema pentru Barbarez. Când rezultatul final este 1-4, iar imediat după meci apar acuzații despre influențe din afara lotului, analiza tehnică nu mai acoperă singură zgomotul din jurul echipei.
Bosnia încă are culoar, dar nu își mai permite fisuri în vestiar
Pentru suporteri, partea esențială este asta: Bosnia nu este eliminată. Are un punct din două meciuri, la fel de multe câte a obținut în primele două jocuri, iar dezastrul Qatarului, 0-6 cu Canada, ține grupa deschisă. Diferența este că Bosnia intră acum în ultima parte a grupei cu o înfrângere la trei goluri diferență, după ce în primul meci scosese un egal, 1-1.
Iar comparația cu adversarii direcți spune multe. Canada a trecut de la 1-1 cu Bosnia la 6-0 cu Qatar, deci a urcat clar nivelul și și-a consolidat poziția. Elveția a arătat forță ofensivă exact când meciul a cerut-o. Bosnia, în schimb, vine după patru goluri primite într-un singur meci, față de unul singur încasat la debut.
Asta schimbă și presiunea pe selecționer. Dacă lotul rămâne unit, Bosnia poate trata ultimul joc ca pe o finală de grupă. Dacă discuția publică se mută pe alegeri de lot, pe cine scoate și pe cine ține în teren, fiecare schimbare va fi citită prin filtrul acuzațiilor lansate de Bulic.
Dar scandalul mai produce un efect imediat: mută atenția de la ce a mers în primele 60 de minute. Barbarez susține că echipa sa a fost superioară până la fazele care au rupt jocul. Pentru un fan neutru, asta înseamnă că Bosnia nu pare depășită complet ca nivel. Pentru Bosnia, înseamnă că următorul meci nu este doar despre tactică, ci și despre controlul nervilor și al vestiarului.
Ultimul pas pentru Bosnia este simplu pe hârtie, greu în realitate
La un Mondial extins, cu 48 de echipe, există mai multe uși spre fazele eliminatorii decât în trecut. Dar ușile rămân deschise doar pentru echipele care nu se fracturează intern în mijlocul grupei. Acum, exact asta trebuie să gestioneze Barbarez: un 1-4 dur, o eliminare care i-a rupt meciul și o acuzație publică legată de felul în care își face echipa.
Și încă ceva contează. Bosnia a arătat că poate marca, prin golul lui Jovo Lukic cu Canada, și că poate sta în joc timp de 60 de minute cu Elveția. Fără stabilitate după acel moment, cifrele devin însă apăsătoare: un punct din șase posibile, cinci goluri primite în total și un scandal care a izbucnit chiar înaintea meciului decisiv din grupă.
Faptul concret este că Bosnia păstrează șanse la calificare după primele două etape, iar 0-6-ul încasat de Qatar de la Canada menține deschisă lupta pentru faza următoare.
Lasă un comentariu