Numărul erorilor de arbitraj video (VAR) a înregistrat o creștere în prima parte a sezonului curent din Premier League. Conform datelor colectate de BBC Sport, pe baza informațiilor furnizate de Comisia pentru Incidente Cheie din Meci (KMI), s-a constatat un avans de 30% al erorilor față de sezonul anterior, de la 10 la 13.
Datele BBC mai arată o îmbunătățire comparativ cu sezoanele precedente. În aceeași perioadă a sezonului 2023-2024, au fost înregistrate 20 de erori, iar în 2022-2023, 23. Din totalul de 13 erori, 11 reprezintă intervenții ratate, față de șapte în sezonul precedent. În aceste cazuri, arbitrii video nu au reușit să recomande arbitrului central modificarea unei decizii. Intervențiile incorecte au scăzut de la trei la două. Numărul total de decizii schimbate a scăzut cu 17,54%, de la 57 în 2024-2025 la 47 în sezonul actual.
- Cum funcționează Comisia KMI
- Erorile VAR din Premier League în sezonul 2025-2026
- 1. Liverpool 4-2 Bournemouth: Cartonaș roșu pentru Senesi
- 2. Chelsea 2-0 Fulham: Gol anulat pentru King
- 3. Wolves 2-3 Everton: Penalty refuzat pentru Bueno
- 4. Brentford 3-1 Man Utd: Collins scapă de cartonașul roșu
- 5. Chelsea 1-3 Brighton: Lovitura înaltă a lui Gusto
- 6. Crystal Palace 3-3 Bournemouth: Senesi evită din nou cartonașul roșu
- 7. Brentford 3-1 Newcastle: Burn îl împiedică pe Ouattara
- 8. Bournemouth 2-2 West Ham: Kilman atinge mingea cu mâna
- 9. Newcastle 2-1 Man City: Foden, faultat târziu
- 10. Wolves 1-4 Man Utd: Handbal Agbadou
- 11. Everton 0-1 Arsenal: Noroc pentru „tunari”
- 12. Chelsea 2-2 Bournemouth: Gusto evită un alt penalty
- 13. Brentford 0-0 Tottenham: Romero scapă de eliminare
- Impactul erorilor VAR asupra cluburilor
- Alte greșeli din Premier League
Cum funcționează Comisia KMI
Comisia KMI se întrunește săptămânal pentru a analiza fiecare decizie, de la goluri și penalty-uri până la cartonașe roșii. Din comisie fac parte cinci membri: trei foști jucători și antrenori, un reprezentant al Premier League și unul al Professional Game Match Officials (PGMO).
Cluburile din Premier League au înființat Comisia KMI în 2022, cu scopul de a prelua statisticile de performanță de sub controlul organismului de arbitraj. Rolul comisiei este de a analiza incidentele ținând cont de legile jocului și de modul în care Premier League se așteaptă să fie arbitrate meciurile, nu din perspectiva unui suporter sau antrenor. Din acest motiv, lista erorilor nu este la fel de extinsă pe cât ar anticipa suporterii.
S-ar putea să vă placă și:
Comisia KMI analizează, în primă fază, decizia echipei de arbitri de pe teren și apoi pe cea a VAR. Deoarece VAR operează cu un prag mai ridicat – „clar și evident” – există situații în care Comisia KMI consideră că arbitrul a greșit, dar VAR a avut dreptate să nu intervină. Comisia KMI ia în considerare și cartonașele galbene secundare care au fost ratate sau acordate incorect.
Erorile VAR din Premier League în sezonul 2025-2026
1. Liverpool 4-2 Bournemouth: Cartonaș roșu pentru Senesi
La scorul de 0-0, Marcos Senesi ar fi trebuit eliminat în urma unei analize VAR, în meciul dintre Liverpool și Bournemouth. Mingea l-a lovit accidental pe Senesi în braț, dar ulterior a lovit-o în mod deliberat, chiar când Hugo Ekitike era pe cale să scape singur spre poartă. Arbitrul nu i-a arătat lui Senesi cartonașul, considerând că nu a fost fault. Arbitrul VAR, Michael Oliver, a analizat doar prima atingere a mingii de braț.
„Există o acțiune secundară a lui Senesi, în care își mișcă brațul pentru a respinge mingea, ceea ce reprezintă un fault de handbal. Majoritatea consideră că a fost o ocazie evidentă de gol”, a concluzionat comisia.
2. Chelsea 2-0 Fulham: Gol anulat pentru King
În minutul 21, la scorul de 0-0, Josh King a marcat pentru a da avantajul echipei Fulham. Arbitrul Rob Jones a validat inițial golul, dar acesta a fost anulat printr-o analiză VAR pentru un fault comis de Rodrigo Muniz asupra lui Trevoh Chalobah. Această eroare a dus la suspendarea arbitrului VAR, Michael Salisbury, de la următoarea sa numire.
„Muniz are posesia, iar Chalobah încearcă să intervină pentru a câștiga mingea. Acest contact este normal în contextul acțiunii lui Muniz”, a explicat comisia.
3. Wolves 2-3 Everton: Penalty refuzat pentru Bueno
În minutul 70, Hugo Bueno a încercat să se întoarcă în interior, dar a căzut în urma unui duel cu Iliman Ndiaye. Arbitrul Michael Oliver a lăsat jocul să continue, iar arbitrul VAR, Craig Pawson, a decis că nu a fost suficient de clar pentru o analiză. La momentul respectiv, Wolves era condusă cu 3-1 și ar fi putut reveni în meci.
„Bueno se întoarce spre Ndiaye, care nu face niciun contact cu mingea. Contactul este neglijent, iar comisia a considerat că ar fi trebuit acordat un penalty”, a afirmat comisia.
4. Brentford 3-1 Man Utd: Collins scapă de cartonașul roșu
Nathan Collins a primit doar un cartonaș galben după ce l-a tras înapoi pe Bryan Mbeumo, care era pe cale să șuteze. Arbitrul Craig Pawson a acordat penalty, dar l-a avertizat doar pe Collins. Arbitrul VAR, Andy Madley, nu a considerat că Mbeumo avea controlul pentru a fi privat de o șansă de gol. Brentford, care conducea cu 2-1 în minutul 71, ar fi trebuit să joace în 10 oameni. Penalty-ul lui Bruno Fernandes a fost apărat.
„Există o acțiune de reținere cu impact de către Collins, care nu este o încercare de a juca mingea. Mbuemo este clar împiedicat să aibă o șansă clară la gol”, a explicat comisia.
5. Chelsea 1-3 Brighton: Lovitura înaltă a lui Gusto
Malo Gusto a ridicat piciorul pentru a respinge mingea, fără să-și dea seama că Yankuba Minteh era în spatele lui. Jucătorul lui Brighton a căzut ținându-se de cap, dar arbitrul Simon Hooper nu a crezut că a existat contact. Arbitrul VAR, Darren England, a considerat că nu există dovezi concludente pentru o schimbare a deciziei. Scorul era 1-1 în minutul 87, dar Brighton a marcat de două ori în prelungiri.
„Piciorul lui Gusto este ridicat și face un contact clar cu umărul și capul lui Minteh, iar VAR ar fi trebuit să intervină”, a concluzionat comisia.
6. Crystal Palace 3-3 Bournemouth: Senesi evită din nou cartonașul roșu
Marcos Senesi ar fi fost suspendat pentru un total de trei meciuri dacă ar fi primit cele două cartonașe roșii. Arbitrul Jarred Gillett a fost trimis la monitorul de pe margine de către arbitrul VAR, Alex Chilowicz. Gillett a respins sfatul că Senesi ar trebui să fie eliminat pentru o deposedare care anulează o oportunitate evidentă de gol (DOGSO) asupra lui Ismaila Sarr. El a menținut cartonașul galben, deoarece a considerat că mingea se îndepărta de poartă. Bournemouth conducea cu 2-0 în minutul 51 când s-a întâmplat incidentul. Aceasta este considerată o intervenție VAR corectă, dar cu un rezultat final incorect.
„Majoritatea au considerat că Sarr era foarte probabil să intre în posesie cu capacitatea de a crea o oportunitate evidentă de gol”, a explicat comisia.
7. Brentford 3-1 Newcastle: Burn îl împiedică pe Ouattara
Dango Ouattara a fost avertizat pentru simulare, dar Comisia KMI din Premier League spune că ar fi trebuit să i se acorde un penalty. Dan Burn a călcat pe piciorul lui Dango Ouattara, iar jucătorul lui Brentford s-a aruncat teatral pe pământ. Aceasta a fost reacția care l-a determinat pe arbitrul VAR, Paul Tierney, să nu intervină. Brentford a primit un penalty la scurt timp după aceea pentru o ciocnire între aceiași doi jucători.
„Comisia a fost unanimă în opinia sa că Burn comite o infracțiune de împiedicare neglijentă. Cu toate acestea, comisia a fost împărțită în ceea ce privește rezultatul VAR. Doi membri au considerat că decizia arbitrului ar trebui să rămână valabilă, deoarece contactul a fost superficial”, a explicat comisia.
8. Bournemouth 2-2 West Ham: Kilman atinge mingea cu mâna
Max Kilman ar fi trebuit să fie eliminat pentru handbal în urma unei analize VAR, pe lângă acordarea unui penalty. Bournemouth era condusă cu 2-0 de West Ham când a primit un penalty în minutul 66. Max Kilman a atins mingea cu mâna în timp ce era la pământ. Arbitrul Thomas Bramall i-a arătat doar un cartonaș galben, iar arbitrul VAR, Michael Oliver, a susținut această decizie. Dar a existat o mișcare deliberată a brațului lui Kilman pentru a-l împiedica pe Evanilson să șuteze.
„Există dovezi clare că Kilman face o mișcare suplimentară cu brațul pentru a respinge mingea și, făcând acest lucru, anulează o oportunitate evidentă de gol”, a explicat comisia.
9. Newcastle 2-1 Man City: Foden, faultat târziu
La scorul de 0-0, Fabian Schar l-a faultat pe Phil Foden în interiorul careului, iar Newcastle a continuat să câștige meciul cu 2-1. Scorul era 0-0 după 17 minute când Phil Foden a șutat. A fost faultat târziu de Fabian Schar. Fundașilor li se acordă o oarecare libertate pentru a încerca să blocheze o lovitură, iar o coliziune naturală nu va fi considerată penalty.
„În ciuda faptului că Foden a șutat, Schar face o deposedare imprudentă. Doi membri ai comisiei au susținut decizia, deoarece contactul a fost o consecință a impulsului acțiunii de blocare și nu a fost în mod clar imprudent”, a explicat comisia.
10. Wolves 1-4 Man Utd: Handbal Agbadou
Emmanuel Agbadou și-a înclinat corpul în calea unei lovituri pentru a opri mingea, dar arbitrul VAR, Stuart Attwell, nu l-a trimis pe arbitrul Michael Salisbury la monitor.
„Agbadou se apleacă spre minge cu brațul întins, iar brațul său blochează lovitura care se îndrepta spre poartă”, a explicat comisia.
11. Everton 0-1 Arsenal: Noroc pentru „tunari”
Everton ar fi putut egala la 1-1 dintr-o lovitură de la 11 metri dacă ar fi existat o intervenție VAR. Everton era condusă cu 1-0 când William Saliba și Thierno Barry au sărit la o minge care ricoșa. Barry a ajuns primul și a fost lovit de fundașul lui Arsenal. Arbitrul VAR, Michael Salisbury, a decis că nu a existat suficient contact pentru a-l trimite pe arbitrul Sam Barrott la ecran.
„O deposedare târzie în care Saliba îl lovește neglijent pe Barry, fără niciun contact cu mingea. Doi membri ai comisiei au susținut decizia de a nu acorda penalty, deoarece au considerat că nu a existat suficient impact și o reacție întârziată”, a explicat comisia.
12. Chelsea 2-2 Bournemouth: Gusto evită un alt penalty
Pentru a doua oară, VAR nu a intervenit pentru a acorda un penalty împotriva lui Gusto. Scorul era 2-2 în minutul 54 când Marcus Tavernier a trimis o centrare lungă către David Brooks. Gusto a sărit să o lovească cu capul, iar mingea a aterizat pe brațul său întins. Arbitrul VAR, Craig Pawson, a stabilit în mod eronat că mingea l-a lovit pe jucătorul lui Chelsea prea sus pe braț pentru a fi handbal.
„Comisia a considerat că mingea a lovit „zona roșie” a brațului său, care era ridicat într-o poziție nejustificată”, a explicat comisia.
13. Brentford 0-0 Tottenham: Romero scapă de eliminare
Tottenham ar fi trebuit să joace în 10 oameni timp de aproape 40 de minute dacă Cristian Romero ar fi fost eliminat. Igor Thiago a alergat după o minge peste apărare în minutul 56, iar fundașul lui Tottenham, Cristian Romero, a făcut o deposedare imprudentă pentru a încerca să intercepteze. Romero nu a atins mingea și l-a doborât pe atacantul lui Brentford. Arbitrul VAR, Alex Chilowicz, a considerat că nu a existat o eroare clară și evidentă în neacordarea faultului.
„Romero nu joacă mingea și apoi îl doboară pe Thiago, care are o probabilitate mare de a prelua controlul mingii, de a se deplasa spre poartă, fără fundași care să-l acopere”, a explicat comisia.
Impactul erorilor VAR asupra cluburilor
Numărul de greșeli reprezintă doar o parte a situației. Un aspect important este momentul în care s-au produs aceste erori. De exemplu, singura eroare suferită de Brighton a avut loc spre finalul meciului cu Chelsea, partidă pe care a câștigat-o cu 3-1. Această greșeală nu a influențat rezultatul final. Bournemouth, Brentford și Manchester United au fost afectate de două erori VAR. Oficialii lui Manchester United ar putea argumenta că, dacă Brentford ar fi rămas în 10 jucători, ar fi avut o șansă mai mare să salveze meciul. Cealaltă eroare a avut loc în victoria cu 4-1 împotriva lui Wolves. Brentford a avut o experiență similară, deoarece Spurs ar fi trebuit să aibă 10 jucători în cea mai mare parte a reprizei secunde în acel meci. A doua eroare a venit în victoria împotriva lui Newcastle. Bournemouth a fost dezavantajată când Kilman de la West Ham nu a fost eliminat după ce a provocat un penalty în minutul 69 al unui meci egal cu 2-2. De asemenea, ar fi trebuit să primească un penalty în meciul cu Chelsea, care s-a terminat tot cu 2-2.
Chelsea a avut cel mai mult de câștigat de pe urma erorilor. Victoria de acasă cu Fulham și remiza cu Bournemouth ar fi putut avea rezultate diferite dacă VAR ar fi luat deciziile corecte. Bournemouth ar fi trebuit să-l vadă de două ori pe Senesi eliminat: în meciul cu Crystal Palace, scor 3-3, și în înfrângerea cu Liverpool. Newcastle ar fi trebuit să acorde un penalty devreme în victoria cu Manchester City, deși a pierdut cu Brentford. Arsenal, Brentford și Everton au beneficiat în meciurile pe care le-au câștigat, în timp ce cele ale lui Tottenham și West Ham au venit în remize.
Alte greșeli din Premier League
Comisia KMI a identificat 15 greșeli de arbitraj pe teren care nu au atins pragul pentru intervenția VAR, comparativ cu 12 în sezonul 2024-2025.
- Man City v Tottenham: Penalty neacordat pentru un fault asupra lui Oscar Bobb
- Brentford v Aston Villa: Gol anulat pentru o împingere asupra lui Emiliano Martinez
- Arsenal v Leeds: Penalty acordat pentru un fault asupra lui Max Dowman
- Fulham v Man City: Gol acordat în ciuda unei împingeri asupra lui Calvin Bassey
- Sunderland v Brentford: Penalty neacordat pentru Reinildo care îl ținea pe Nathan Collins
- West Ham v Tottenham: Gol anulat pentru un fault comis de Micky van de Ven
- Man City v Liverpool: Gol anulat, Andrew Robertson offside și cu impact
- Sunderland v Bournemouth: Penalty acordat pentru un fault asupra lui Reinildo
- Chelsea v Arsenal: Enzo Fernandez offside și cu impact asupra golului lui Trevoh Chalobah
- Tottenham v Brentford: Cartonaș roșu pentru fault grav comis de Cristian Romero
- Fulham v Crystal Palace: Penalty neacordat pentru un duel cu Joachim Andersen
- Liverpool v Brighton: Fără cartonaș roșu pentru fault grav comis de Diego Gomez
- Newcastle v Chelsea: Fără penalty pentru un duel cu Anthony Gordon
- Wolves v Brentford: Penalty acordat pentru un fault comis de Caoimhin Kelleher
- Brentford v Tottenham: Penalty pentru un fault asupra lui Archie Gray
Comisia KMI a votat ca fiind corecte pe teren și prin VAR deciziile care nu apar pe această listă. Cinci jucători au scăpat de un al doilea avertisment. La jumătatea sezonului 2024-2025 au existat opt astfel de erori.
- Malick Thiaw pentru Newcastle la Bournemouth
- Aaron Wan-Bissaka pentru West Ham la Manchester United
- Ruben Dias pentru Manchester City la Nottingham Forest
- Mikel Merino pentru Arsenal acasă cu Aston Villa
