PAOK Salonic se îndreaptă spre un al doilea sezon consecutiv fără titlu, iar viitorul lui Răzvan Lucescu pe bancă este din nou sub semnul întrebării. Echipa este pe locul 3 în campionat, la 8 puncte distanță de liderul AEK Atena, și tocmai a pierdut Cupa Greciei în fața celor de la OFI Creta, scor 2-3.
Un scenariu repetat
Situația seamănă izbitor cu cea de vara trecută. După un sezon 2024-2025 considerat dezamăgitor, Răzvan Lucescu a fost la un pas să fie demis de patronul Ivan Savvidis. În cele din urmă, după discuții cu întreg lotul și staff-ul tehnic, Savvidis a decis să-i mai acorde o șansă tehnicianului român, ținând chiar un discurs mobilizator pe stadionul „Toumba”.
Istoria pare să se repete.
Gazzetta.gr arată cu degetul spre Savvidis
Dar de data aceasta, presa elenă nu mai aruncă vina exclusiv pe antrenor. Publicația Gazzetta.gr consideră că Ivan Savvidis trebuie să-și asume o bună parte din responsabilitate și îi cere să iasă public cu explicații. Jurnaliștii greci sunt tranșanți: „Răzvan Lucescu a vorbit adesea despre teama că echipa va ceda la prima dificultate. Cu excepția campionatului câștigat în 2024, în al doilea său mandat pe bancă acest lucru se întâmplă des și el însuși va trebui să explice ce greșește. Mai întâi, însă, Ivan Savvidis ar trebui să iasă în față. Totul începe cu capul familiei. Și PAOK nu mai este o familie de aproximativ 9 luni”.
S-ar putea să vă placă și:
Lucescu se apără și acuză transferurile
Iar Lucescu jr. s-a plâns, e drept că voalat, de situația lotului. Antrenorul român a acuzat faptul că problemele au apărut din cauza lipsei de soluții pe bancă, mai ales după campania de transferuri din ianuarie, când patronul nu i-a adus întăririle solicitate în ciuda numeroaselor accidentări. Tehnicianul a explicat că declinul a început în februarie, „când am început să pierdem jucători, energie, forță din cauza accidentărilor. Jucam un fotbal excelent, dar, cu atâtea absențe, echipa a devenit o echipă diferită. Când dintr-un grup de jucători-cheie mai mulți dintre ei lipsesc pentru o perioadă lungă de timp, atunci e diferit. Asta ne duce automat la a nu fi în cea mai bună situație posibilă și la a nu avea cea mai bună echipă posibilă. Eu sunt cel responsabil și eu trebuie să gestionez această situație”.
Cine îl judecă, de fapt, pe Lucescu?
Până la urmă, poate o echipă de top să aibă rezerve de aceeași valoare cu titularii? Cei de la Gazzetta.gr pun sub semnul întrebării calitatea lotului și, implicit, deciziile conducerii (patronul Savvidis, în primul rând), lăsând în aer o întrebare esențială despre viitorul băncii tehnice.
„Poate o echipă să aibă 22 de jucători egali valoric? clar că nu. Nici la giganți precum Real, City, Paris, Liverpool, Bayern, Barcelona, Inter nu e posibil așa ceva. Dar alternativele trebuie să fie de încredere. Au fost la PAOK? Dacă șefii consideră că da, atunci Lucescu are o parte mai mare de responsabilitate. Dar cine va judeca asta la actualul PAOK? Cine este omul de fotbal care îl va judeca pe antrenorul român?”.
