Rapid a învins-o pe Dinamo cu 3-2, într-un derby nebun care a deschis play-off-ul Superligii. Numai că, la final, discuțiile s-au concentrat pe arbitrajul lui Istvan Kovacs, contestat vehement de dinamoviști la faza golului secund al giuleștenilor. Alexandru Pașcanu, fundașul Rapidului, a avut o reacție tăioasă pe acest subiect, fiind vizibil iritat de direcția dezbaterilor post-meci.
„Să o ia ca bărbații”
Pentru Pașcanu (27 de ani), victoria a fost meritată, iar discuțiile despre arbitraj umbresc performanța echipei. „A fost o victorie frumoasă, împotriva unei echipe bune. Suntem fericiți că am început play-off-ul cu dreptul. Cred că am fost peste ei din primul minut, chiar dacă au marcat ei primii. Cred că am făcut toți un meci bun și sunt fericit pentru echipă, că am făcut un meci bun din minutul 1 până în minutul 96”, a declarat fundașul.
Întrebat direct despre arbitraj, a răspuns fără ezitare. „Mi s-a părut foarte bun. Nu știu de ce l-ar reclama. Golul 2? A, OK. Păi, dacă o iei așa, și la golul 2 al lor a făcut Duțu henț la mijlocul terenului și nu reclamă nimeni nimic. Apoi penalty-ul poți spune că a fost dat prea ușor. Nu, arbitrajul a fost bun pentru ambele părți”, a punctat Pașcanu. Iar mesajul său pentru adversari a fost direct: „Eu i-aș sfătui să o ia ca bărbații, să spună că «OK, au fost mai buni», nu să dea în arbitraj. Și noi am avut multe meciuri în care poate trebuia să primim un penalty, un roșu, dar am luat-o ca o învățătură de minte și am mers mai departe. Nu ai ce face, degeaba te plângi acum.”
Modelul englez, o lecție pentru România
Fundașul a deplâns faptul că în România se analizează excesiv arbitrajul, în detrimentul fotbalului. Și a oferit un exemplu concret din perioada în care a crescut în Anglia, unde emisiunile de sport se concentrau pe joc, nu pe deciziile arbitrilor.
S-ar putea să vă placă și:
„A fost un meci spectaculos și cred că ar fi păcat să stăm acum în studiouri să analizăm fiecare fază în parte. Eu am crescut în Anglia și după fiecare etapă era o emisiune, Match of The Day, cu Gary Lineker moderator și invitați Alan Shearer, Ian Wright. Eu, ca copil, am învățat foarte multe lucruri de acolo, tactice…”, și-a amintit Pașcanu.
Creștem arbitri sau fotbaliști?
Discursul său a atins punctul culminant când a vorbit despre impactul acestor dezbateri asupra tinerilor fotbaliști. V-ați gândit vreodată ce învață un copil care se uită la o emisiune sportivă și aude doar despre greșeli de arbitraj? Pașcanu a pus degetul pe rană.
„Pentru fotbalul românesc ar fi mai bine să lăsăm deoparte arbitrajele, să chemăm foști arbitri… Analizăm prea mult arbitrajul. Ne-ar face un bine tuturor, și mă refer la copii… Un copil de 8-9 ani deschide televizorul și vede faze de arbitraj. Păi ce facem, vrem să creștem arbitri? Ar trebui să rămânem mai focusați pe faza tactică, pe execuții”, a continuat el.
O logică simplă, pe bune.
„Să vorbim despre golul lui Petrila, de exemplu. De ce să vorbim despre faza dinaintea golului? Nu? Copiii de asta vor să devină fotbaliști, că a dat Petrila golul ăla, nu că a fost un fault înainte și stăm să analizăm faulturile”, a încheiat apărătorul.
Lupta la titlu rămâne deschisă
Dincolo de polemici, Pașcanu consideră că lupta pentru campionat este departe de a fi decisă, iar victoria cu Dinamo este doar un prim pas. „Sunt 5 puncte de la locul 6 la locul 1. Două meciuri. Toate echipele au șansele lor, nu există o favorită [la titlu]”, a explicat el. Despre presiunea din Giulești, a fost la fel de clar: „La Rapid este întotdeauna presiune, nu contează dacă ești pe locul 1 sau pe locul 3. Victoria asta ar trebui să ne dea un boost, să legăm victoriile.”
