Lovitură grea pentru FCSB! Curtea Constituțională a României a respins solicitarea clubului patronat de Gigi Becali de a modifica Legea mărcilor, o decizie care spulberă ultima speranță a roș-albaștrilor de a întoarce soarta proceselor pierdute pe linie cu CSA Steaua. Iar acum se deschide calea către dosarul prejudiciului de 37 de milioane de euro.
Ultima speranță, spulberată la CCR
Contextul este deja binecunoscut. În cursul anului 2025, FCSB a pierdut definitiv și irevocabil două dosare capitale în fața celor de la CSA Steaua București: cel legat de palmares, unde instanțele au decis că CSA deține perioada 1947-1998, și cel privind mărcile, unde cererea FCSB de anulare a tuturor mărcilor Stelei a fost respinsă.
În aceste condiții, avocații lui Gigi Becali și-au pus toate speranțele într-un demers la Curtea Constituțională. Miza era uriașă. Ei sperau că o modificare a Legii mărcilor ar fi putut duce la redeschiderea procesului din 2014, cel prin care FCSB a pierdut marca Steaua, folosită de club începând cu 2004. Adrian Căvescu, unul dintre avocații FCSB, explica strategia în luna februarie: „Dacă CCR modifică articolul, noi putem redeschide procesul prin care în 2014 Înalta Curte ne-a anulat marca. Atunci, noi redeschidem prin revizuire procesul de anulare a mărcii Steaua: «Domnilor judecători, între timp s-a modificat legea, am anulat articolul în baza căruia voi ați anulat marca FCSB-ului, rejudecați procesul!»”.
Avocatul FCSB întoarce foaia la 180 de grade
Demersul FCSB-ului a fost însă în zadar.
Curtea Constituțională le-a respins astăzi solicitarea. Numai că, odată cu decizia, discursul reprezentanților FCSB s-a schimbat radical. Contactat telefonic, același Adrian Căvescu a minimalizat importanța deciziei de azi. Cum vine asta? Păi, avocatul susține că totul era deja jucat.
„A fost vorba de o excepție de neconstituționalitate a unui articol din Legea Mărcilor, pe care CCR a respins-o astăzi. Noi cerusem această excepție din 2017, adică să se revizuiască un articol din Legea Mărcilor, care este greșit. Iar Curtea Constituțională a judecat abia acum, după 9 ani, deși acest proces era încheiat încă de anul trecut, când am pierdut la Înalta Curte de Casație și Justiție”, a declarat Căvescu.
Mai mult, acesta a criticat dur legislația în vigoare și a acuzat presa de dezinformare. „Era vorba despre articolul 3, alineatul 1, litera d, care prevede, la definiția mărcii notorii, că rămâne notorie fără a fi necesară folosirea ei. Ceea ce, în opinia noastră, este complet greșit, o prostie. Este o lege greșită față de toate țările din lumea asta. Iar noi am cerut încă din 2017 să se îndrepte legea. Văd tot felul de articole în presă, că a pierdut Gigi Becali definitiv, nu știu ce. Nu am pierdut nimic astăzi. Procesul se încheiase în noiembrie 2025, nici nu știu de ce CCR a mai judecat acest lucru abia acum, după 9 ani”, a completat avocatul.
Urmează procesul prejudiciului de 37 de milioane
Dincolo de declarații, decizia de astăzi a Curții Constituționale are o consecință directă și extrem de costisitoare pentru clubul din prima ligă. Ea deschide drumul pentru judecarea ultimului mare proces dintre FCSB și CSA Steaua.
Este vorba despre dosarul în care clubul din subordinea MApN solicită despăgubiri colosale, în valoare de 37 de milioane de euro, pentru folosirea pe care o consideră ilegală a mărcii Stelei în perioada 2004-2014. Primul termen în acest dosar a fost deja stabilit pentru data de 8 aprilie, când se va decide dacă procesul va fi repus pe rol.
Lasă un comentariu