Ciprian Marica, acționarul de la Farul, a fost reclamat la Comisia de Disciplină a FRF. Totul a pornit de la o serie de declarații extrem de dure la adresa arbitrajului din Superliga, iar fostul internațional va fi audiat miercuri pentru afirmațiile făcute.
Acuzații grave după meciul cu CFR Cluj
Scânteia s-a aprins pe 1 martie, după ce Farul a pierdut meciul cu CFR Cluj, scor 1-2. La fel ca antrenorul Ianis Zicu și președintele Gică Popescu, Marica (acționar minoritar la clubul constănțean) a răbufnit la adresa arbitrajului, considerând că echipa sa a fost privată de două penalty-uri.
Iar declarațiile sale au fost fără perdea.
RecomandăriFarul joaca barajul de mentinere cu Chindia. Ciprian Marica avertizeaza inaintea returului de la Ovidiu
„Cumva cred că, din păcate, în continuare arbitrajul decide cine și cum se califică în play-off, chiar dacă s-a introdus acest VAR. Dacă luăm greșelile arbitrilor, o să vedem că peste 50% dintre echipele din campionat își schimbă poziția în clasament, ceea ce înseamnă că este o prea mare implicare a arbitrilor în deciziile campionatului”, a tunat Marica.
Fostul atacant a continuat tirul, acuzând că greșelile nu sunt deloc întâmplătoare. „Văd și în alte părți că greșesc arbitrii… bă, dar parcă la noi greșelile sunt prea decisive. Decid prea mult. E inadmisibil! La Pitești, am avut al doilea cartonaș galben și, implicit, roșu, la 0-0. A fost un arbitru de la care ai pretenții, Kovacs. Zici: «Ce naiba, e arbitru internațional!». Ai VAR-ul care nu intervine la două penalty-uri… băi, dă-le în Doamne iartă-mă, nu pot să cred că e întâmplător! Dați-mi voie să spun că nu mi se pare că e întâmplător. Și atunci te întrebi: «Bă, chiar suntem proști?! Băgăm bani, ne chinuim, ne amărâm, energie consumată, timp pierdut și la final decide altcineva pentru tine!». Adică toată munca asta să fie dată pe apa sâmbetei pentru că așa se dorește sau așa sunt făcute cărțile? Băi, te pune să-ți pui tot felul de întrebări, pentru că nu poți să crezi că toate sunt întâmplătoare. Dacă văd eu, ok, e Marica părtaș. Bă, dar, dacă vede toată lumea că așa a fost și tu spui că nu a fost… bă, nu e! Lasă-mă, că nu cred! Băi, dar chiar greșiți etapă de etapă?! Băi, Istvan Kovacs, nu vezi, mă, că e al doilea fault?! Din camera VAR nu-i spui, mă, că e fault?! Chiar nu vezi că a fost penalty aseară?! Lasă-mă în Doamne, iartă-mă, în pace! Bă, e prea cusută cu ață albă.”
Istvan Kovacs, luat din nou în vizor
Numai că Marica nu s-a oprit aici. O nouă serie de acuzații a venit după derby-ul dintre Rapid și Dinamo, avându-l în centru tot pe arbitrul Istvan Kovacs. Acționarul Farului a susținut că deciziile „centralului” au înclinat balanța în favoarea giuleștenilor.
RecomandăriSurpriza uriasa in fotbalul romanesc. Ciprian Marica a rupt tacerea despre cel mai bun coleg
„Totul se rezumă la deciziile de arbitraj, care sunt clar în favoarea Rapidului. Mă refer atât la cartonașul roșu, cât și la faza de la golul doi. Din păcate, domnul Istvan Kovacs începe să împartă puncte după bunul plac. E a nu știu câta oară. La FC Argeș cu Farul nu vede un fault care ar fi dus la al doilea galben pentru Tudose. Împarte punctele cum vrea. Aseară la fel”, a spus Marica.
Și de această dată, discursul a fost unul extrem de acid, vizându-l și pe șeful arbitrilor, Kyros Vassaras. „Ce să zic? Dacă ăsta e cel mai bun arbitru din România și face greșelile astea, ce pretenții să mai avem de la ceilalți? Și mai trist e că VAR-ul există doar pentru unii. Și mai e ceva. Sper să nu mai vedem cum iese domnul Vassaras să ne explice că arbitrii au dreptate. A mai ieșit de curând cu niște explicații penibile. Sper să nu-l mai văd și acum. Să nu se mai facă de râs.”
Pana la urma, cum stau lucrurile cu eliminarea lui Duțu? Marica are propria variantă. „Eu nu înțeleg cum a putut să trateze fazele atât de diferit. OK, faultul acela la gol e clar. Dar cartonașul roșu la Duțu? Ce, mă, a intenționat să-l lovească?! Îl lovește? E lovitură? Îi alunecă mâna. Împingându-l în umăr, îi alunecă în față. Dar e de roșu? Așa și săritura la cap, când i-a dat galben lui Vulturar, e de roșu. Că tot cu cotul în cap îi dă. Băi, să facem o diferență! Una e să-l lovești și să ai intenție și intensitate, alta e să nu ai intenție. Sunt lucruri diferite. Nu înseamnă că orice lovitură peste față e de cartonaș roșu. Ce dracu? Suntem nebuni?”
RecomandăriCiprian Marica rabufneste la Farul. M-am simtit exclus, prost
Ce riscă acționarul Farului
Declarațiile nu au rămas fără ecou. Ciprian Marica a fost reclamat la Comisia de Disciplină a FRF, unde va fi audiat miercuri pentru a da explicații.
care va fi sancțiunea.
Dar există un precedent recent într-o speță asemănătoare. Dani Coman, președintele de la FC Argeș, a fost sancționat cu o amendă de 4.000 de lei pentru declarațiile făcute la adresa arbitrului Radu Petrescu după un meci cu Petrolul.
Lasă un comentariu