Claudiu Niculescu, antrenorul de 49 de ani al Unirii Slobozia, a răbufnit la finalul meciului pierdut acasă cu Petrolul, scor 1-2. Tehnicianul a contestat vehement arbitrajul și a indicat trei momente cheie în care consideră că echipa sa a fost clar dezavantajată în etapa a 4-a din play-out-ul Superligii.
Golul doi al Petrolului, sub semnul întrebării
Prima fază incriminată de Niculescu este chiar golul victoriei prahovenilor, marcat de Gicu Grozav. Antrenorul ialomițenilor susține că un alt jucător al oaspeților se afla în ofsaid și a influențat faza, o opinie pe care și-a format-o după ce a revăzut reluarea pe telefon. El a cerut o analiză mai atentă a momentului.
„Aș vrea să revedeți dacă se poate faza de la golul 2, la șutul lui Gicu e un jucător în poziție de ofsaid, așa am văzut pe telefon, care nu se lasă jos în fața mingii și care era pe traiectoria ei. E posibil să greșesc, dar i-aș ruga să revadă”, a declarat Niculescu la microfonul Digi Sport.
Penalty anulat de VAR în prelungiri
Probabil cel mai tensionat moment al partidei s-a petrecut în minutele de prelungire. Centralul Feșnic a acordat inițial penalty pentru Unirea Slobozia, dar decizia a fost întoarsă după intervenția din camera VAR. Niculescu a povestit dialogul cu arbitrul și și-a exprimat, din nou, frustrarea.
„Cred că a fost penalty în minutele de la final. Pot fi acuzat de subiectivism, e normal, dar nu știu… dar a lovit și mingea, mingea a fost ștearsă de atacantul nostru, dar l-a lovit și în ceafă, că s-au dat cap în cap”, a spus tehnicianul.
Explicația primită nu l-a mulțumit deloc. „Mi-a zis domnul Feșnic că la lovituri cap în cap în careu nu se acordă penalty, nu mă pricep la arbitraj, la faze neclare, nu știu care e regulamentul.”
RecomandăriClaudiu Niculescu pleaca de la Unirea Slobozia în Liga 2. Echipa a terminat cu 22 de puncte
Până la urmă, cum să nu fii subiectiv în astfel de momente? Chiar el a recunoscut: „Eu sunt subiectiv în acest moment, sunt antrenorul Sloboziei, zic că a fost penalty, dar aș vrea să analizeze fazele.”
Doar galben pentru o intrare sângeroasă
Și lista nemulțumirilor nu se oprește aici. Niculescu a amintit și de o fază petrecută în minutul 76. Atunci, jucătorul său, Teodor Lungu, a fost lovit de Marco Dulca și a început să sângereze. Pe bune, adversarul a fost sancționat doar cu un cartonaș galben.
„Nu-mi explic greșeala lui Orozco”
Dincolo de arbitraj, antrenorul a vorbit și despre prestația propriilor jucători. I-a lăudat pentru efort, mai ales după ce echipa a rămas în inferioritate numerică. „I-am felicitat după meci, au avut dorință foarte mare, spirit de sacrificiu, atitudine, e normal să nu mai contăm în atac. A venit eliminarea, era normal să facem pasul în spate.”
RecomandăriClaudiu Niculescu pleaca de la Unirea Slobozia dupa retrogradarea în Liga 2
Dar Niculescu nu s-a ferit să taxeze și o eroare individuală care a cântărit enorm în economia jocului. A fost vizat direct Orozco, a cărui greșeală a dus la o presiune și mai mare din partea ploieștenilor. „Nu-mi explic greșeala lui Orozco, nu știu ce a vrut să facă acolo, era la 30-40 de metri de poartă. Nu știu, adrenalina, important e cu ce rămânem, din acel moment Petrolul ne-a presat”, a încheiat antrenorul Unirii Slobozia.
Lasă un comentariu