Final incandescent în partida dintre Csikszereda și Unirea Slobozia, încheiată cu scorul de 3-2, unde un gol egalizator al oaspeților a fost anulat de VAR în minutul 90. Antrenorul Claudiu Niculescu (49 de ani) a răbufnit la final, acuzând arbitrajul și sugerând că echipa sa este dezavantajată sistematic.
Final de meci cu scântei la Miercurea Ciuc
Meciul a avut o desfășurare dramatică. La scorul de 3-2 pentru gazdele de la Miercurea Ciuc, Patrick Dulcea a reușit să marcheze golul egalizator în minutul 90, iar arbitrul a validat inițial reușita. Numai că „centralul” George Roman a fost chemat să revadă faza la monitorul VAR și a anulat golul din cauza unui presupus ofsaid, o decizie care a aruncat în aer banca tehnică a ialomițenilor.
Decizia a încins spiritele.
Iar Claudiu Niculescu, vizibil afectat, a încercat să-și stăpânească nervii la interviul de după meci, deși frustrarea era evidentă.
S-ar putea să vă placă și:
Niculescu, un car de nervi: „Căutau să găsească ceva”
Tehnicianul Unirii a mărturisit că nici măcar nu a înțeles decizia arbitrilor, având senzația că s-a căutat un motiv pentru a invalida golul. Până la urmă, cum vine asta să anulezi un gol după atâtea discuții? „Habar nu am, nici nu știu cum este regulamentul VAR. E ceva foarte ciudat, dar nu știu regulamentul, dar nici ei nu știau. Nici ei nu știau ce să mai ceară”, a tunat Niculescu.
Antrenorul a continuat șirul acuzațiilor, descriind confuzia de pe margine. „După două minute, Robert a mers la al patrulea arbitru să zică că nu-i fault. Căutau să găsească ceva, așa mi s-a părut mie.”
Apoi a venit declarația care a rezumat tot sentimentul de neputință: „Faptul e consumat, nu trebuie să renunțăm. Mi-e greu să vorbesc, suntem prea mici.”
Între acuzații și autocritică
Deși a criticat arbitrajul, Niculescu a fost conștient că o reacție prea vehementă i-ar putea aduce o suspendare, așa că a încercat să fie moderat. „Probabil a fost ofsaid, nu știu, sunt foarte multe păreri împărțite. Nici gazdele nu știau, dar nu vreau să mai comentez foarte mult arbitrajul. Sunt faze care deranjează”, a spus el, adăugând apoi, resemnat: „Eu ce să fac? Eu sunt antrenor, nu am ce să fac. Mai comentez și trebuie să fiu moderat în a da declarații tari, pentru că voi fi suspendat.”
Dar dincolo de arbitraj, antrenorul și-a certat și propria echipă pentru modul în care a gestionat partida. E drept că ocaziile nu au lipsit. „O înfrângere dură și nemeritată. La ce ocazii am avut, uriașe. A fost un meci deschis, au avut și ei ocaziile lor. Am avut ocazii mari, mari, foarte mari. Din păcate, o greșeală a făcut ca Csikszereda să marcheze golul 3. Am avut iar două, trei ocazii mari”, a explicat tehnicianul.
În final, a pus înfrângerea pe seama propriilor erori. „Nu vreau să mai găsesc scuze, deși cred că puteam câștiga meciul. Suntem principalii vinovați, pentru că am făcut greșeli foarte mari, am ratat ocazii mari”, a concluzionat Niculescu, potrivit digisport.ro.
Implicații majore în clasament
Acest rezultat are consecințe importante în lupta pentru evitarea retrogradării din play-out. În urma înfrângerii, Unirea Slobozia rămâne pe locul 14 (al doilea de baraj), cu doar 19 puncte. De cealaltă parte, Csikszereda a luat o gură uriașă de oxigen, urcând pe poziția a 11-a, cu 26 de puncte.
În etapa următoare, misiunea ialomițenilor nu va fi deloc ușoară, aceștia urmând să se deplaseze pe terenul celor de la Metaloglobus. În schimb, ciucanii vor juca la Sibiu, împotriva celor de la Hermannstadt.
