Cartonaș galben pe gazon – Imagine ilustrativă – Dolce Sport
Zoltan Szondi, președintele Csikszereda, a criticat arbitrajul lui Istvan Kovacs după remiza cu Oțelul Galați, scor 1-1. Oficialul contestă deciziile privind loviturile de pedeapsă și eliminările dintr-un meci pe care formația sa l-a încheiat cu nouă jucători.
Intervenția lui Szondi a avut loc la emisiunea „Fotbal Show”, de la Prima Sport, potrivit GSP: „Sincer, sunt revoltat. Nu prea îmi place să vorbesc despre arbitraj. Dacă vă uitați la rarele mele apariții în presă, nu veți vedea remarci despre arbitraj, dar, în acest caz, trebuie să spun ceva. Suntem o echipă mică căreia i-au fost furate două puncte. Nu vreau să intru, nici nu cunosc exact, în ghicitoarea asta: cine a decis la acele faze, VAR-ul sau arbitrul central.”
Szondi contestă deciziile de la ambele eliminări
Președintele și-a început explicațiile cu fazele din careul gălățenilor: „Eu am văzut că, în minutul 6 sau 8, am avut un penalty neacordat. Nici VAR-ul nu s-a sinchisit să verifice ceea ce a văzut toată lumea. Atacantul nostru a fost trântit în careu, fundașul l-a ținut cu brațele. Un penalty mai clar… Nu știu ce trebuie să facem. Cineva a avut această idee, dar un lucru este absolut sigur: la al doilea penalty, simulare nu a fost. După faza aceea, jucătorul nostru a luat galben, iar peste câteva minute a primit al doilea cartonaș galben”, a spus Szondi.
Despre intervenția sancționată la a doua eliminare, oficialul a oferit propria explicație: „Nu vreau să intru în detalii, pentru că, dacă intri în detalii, te pierzi. De asta nu prea am intrat în polemici, pentru că exact asta ar face un negustor de mașini uzate: ar explica totul. Însă eu am văzut un penalty clar neacordat, urmat de un cartonaș galben și de eliminări. La a doua eliminare, jucătorul nostru a intrat cu cotul în gâtul adversarului, dar fusese împins din spate cu ambele mâini. De aceea a intrat așa. A fost o împingere”, a continuat el.
Szondi a vorbit apoi despre desfășurarea jocului și despre eventualele scuze pentru deciziile contestate: „Cum am spus, nu vreau să mă leg de fiecare mărunțiș, dar care este impresia generală? Eram echipa care avea meciul sub control și ne-a fost refuzat cel puțin un penalty și jumătate. Din cauza acestor decizii, am primit un cartonaș galben care a dus la o eliminare. Ne-au fost luate două puncte în acest meci. Sper să nu se mai întâmple asta. Dacă își cere cineva scuze sau nu, pe mine nu mă interesează”, a adăugat președintele.
La finalul intervenției, s-a referit și la Istvan Kovacs: „Domnul Kovacs este un arbitru de talie internațională care, în Superligă, cam comite greșeli, este adevărat. Nu este treaba mea să îl judec, dar sunt puțin nervos că am pierdut două puncte. Sunt însă sigur că apartenența etnică a domnului Kovacs nu are nicio legătură cu acest lucru”, a încheiat Szondi.
Vukovic și Paul Iacob au explicații diferite pentru duelul din careu
Potrivit GSP.ro, Dusan Vukovic, de la Csikszereda, a contestat anularea penalty-ului și avertismentele primite.
În flash-interviul pentru „Fotbal Club”, emisiunea de la Digi Sport, Vukovic a susținut că faultul care i-a adus al doilea cartonaș galben nu a fost periculos. Fotbalistul a spus că arbitrul nu i-a oferit nicio explicație și a amintit duelurile din prima repriză când a vorbit despre arbitraj.
El a descris și contactul cu adversarul, apoi s-a adresat suporterilor: „M-am făcut cu trag, oponentul vrea să intervină, dar a venit târziu, dar mi-a atins genunchiul și a căzut. Dacă nu aș fi simțit contactul aș fi putut să trag, să marchez. Eu nu simulez, nu vreau să fac asta și nu am făcut asta niciodată asta în viața mea. Vreau să-mi cer scuze fanilor. Băieții mei s-au luptat și m-au salvat. Noapte dificilă pentru mine”, a explicat Vukovic.
Paul Iacob, fotbalist la Oțelul Galați și adversarul implicat în acea fază, a susținut că intervenția sa nu justifica o lovitură de pedeapsă: „L-am atins, i-am pus mâna pe abdomen. Am știut chestia asta din teren, am simțit. S-a văzut clar că am tras piciorul și doar l-am atins. E prea puțin să-l incomodez. Se vede clar cum îmi trag piciorul. Pun piciorul în pământ, îl ating și după îl trag. I-am zis și lui Istvan și mi-a zis că se verifică. Atunci nu am mai avut dubii. Am simțit și am suficientă experiență să îmi dau seamă când e penalty și când nu e”
Verificările video au schimbat un gol și un penalty
Întâlnirea s-a disputat vineri, 16 octombrie 2026, la Galați, în etapa a 12-a din Superligă, potrivit News.ro.
În minutul 19, portarul E. Pap a apărat execuția lui Zator. Oțelul a trecut în avantaj în minutul 23, când Rafael Brito a înscris după pasa lui Andrezinho.
Replica oaspeților a venit prin Stahl. Dur-Bozoancă i-a oprit șutul din minutul 33, iar gazdele au intrat la vestiare în avantaj.
Ambii antrenori au modificat echipele la pauză. Rui Duarte, antrenorul Oțelului, l-a introdus pe A. Ciobanu pentru Andrezinho. Valentin Suciu, antrenorul Csikszereda, i-a trimis în teren pe Nino Kukovec și A. Horvath, în locurile lui Eppel și Veres.
Kukovec a înscris în minutul 52. Inițial, faza a fost oprită pentru ofsaid, dar verificarea prin arbitraj video (VAR) a validat reușita. Sport.ro precizează că pasa i-a aparținut lui Stahl, iar autorul egalării a trimis în poarta goală.
Gabriel Lima a irosit o oportunitate în minutul 63. Un minut mai târziu, Vukovic a intrat în locul lui Stahl.
La duelul dintre noul intrat și Paul Iacob, Kovacs a acordat penalty pentru Csikszereda. După ce a revăzut faza la monitor, arbitrul a revenit asupra deciziei.
Relatările diferă în privința minutului: News.ro consemnează acordarea penalty-ului în minutul 66, în timp ce Prosport plasează duelul în minutul 65.
Pap a apărat egalitatea după ce oaspeții au rămas în nouă
Vukovic a fost avertizat pentru simulare în minutul 69, după anularea loviturii de pedeapsă. Al doilea galben a venit în minutul 73 și a însemnat eliminarea sa.
Kukovec primise primul avertisment în minutul 58. În minutul 77, un nou cartonaș galben l-a scos și pe autorul golului de pe teren.
Gazdele au dominat ultimul sfert de oră, însă superioritatea numerică nu le-a adus un nou gol. Pap a respins încercările Oțelului până la fluierul final.
Ceilalți jucători avertizați au fost:
- Palmeș, de la Csikszereda, în minutul 45+1.
- Christopoulos, de la Oțelul, în minutul 89.
- E. Pap, de la Csikszereda, în minutul 89.
Oțelul a făcut patru schimbări, Csikszereda cinci
Primul 11 al Oțelului i-a avut pe Dur-Bozoancă, Zator, Christopoulos, P. Iacob, Miguel Silva și Rafa Brito, alături de Lungu, Bălănică, Pedro Nuno, Andrezinho și Patrick.
Pe lângă modificarea de la pauză, Rui Duarte i-a introdus în minutul 62 pe Joao Paulino și Bordun, pentru Lungu și Bălănică. În minutul 81, C. Neicu i-a luat locul lui Zator.
În primul 11 al Csikszereda s-au regăsit E. Pap, Odor, Hegedus, Palmeș, Paszka și Veres, împreună cu Csuros, Gabriel Lima, Nyitra, Stahl și Eppel.
După schimbările de la pauză și intrarea lui Vukovic, Valentin Suciu a mai apelat la Czekus, în locul lui Gabriel Lima, în minutul 81, și la Novelli, pentru Nyitra, în minutul 86.
Istvan Kovacs i-a avut la cele două linii pe Mihai Marica și Ferencz Tunyogi. Iulian Dima și Mihai-Ovidiu Artene au asigurat verificările video.
În clasament, Oțelul a rămas pe poziția a 13-a, cu 11 puncte. Csikszereda a ajuns la al doilea punct din acest sezon și ocupă ultimul loc.
Citește și:
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
FinanciarulAcciza și TVA pe carburanți aduc statului venituri estimate la 37 de miliarde de lei pe an
News24Cornelia apelase la 112 înainte să fie ucisă. Este una dintre cele 31 de femei omorâte în România în 2026
GetPonyUn Tesla a rănit grav doi polițiști. Șoferul spune că dormea cu Full Self-Driving activ
BravonetCe faci în București în weekendul 16-18 octombrie, de la teatru la instalații luminoase
LylaCum discuți despre bani în cuplu și ce trebuie să știi despre bunurile comune înainte să le împarți
Revista IoanaCum verifici dacă ai în frigider un aliment retras. Lotul și eticheta te ajută să identifici produsul




Lasă un comentariu