CSL Ștefăneștii de Jos a obținut promovarea directă în Liga 2 pe teren, dar riscă să piardă totul la comisiile federale. O decizie de depunctare dictată de FRF a fost ținută la sertar, iar clubul ilfovean este acuzat acum de fals în acte pentru a masca datorii neplătite.
Dacă sancțiunea de două puncte rămâne definitivă, CSL Ștefăneștii de Jos pierde locul de Liga 2. Principalul beneficiar ar fi SC Popești-Leordeni, formație care ar prelua automat poziția promovabilă. Este o luptă administrativă care aruncă în aer finalul de sezon din eșalonul al treilea.
Să fie acesta începutul unui nou dosar penal în fotbalul românesc?
RecomandăriAndrei Artean revine la Poli Timisoara dupa 12 ani. Mijlocasul vrea promovarea în Liga 1
Totul a pornit de la litigiul cu fundașul David-Andrei Dănăilă (20 ani). Jucătorul și-a cerut drepturile financiare restante, iar Comisia de Disciplină a FRF i-a dat dreptate pe 3 iunie. Într-un document oficial semnat de Elena Cochet se precizează clar că FRF sancționează „CSL Ștefăneștii de Jos cu interzicerea dreptului de a transfera și/sau legitima jucători (…) și scăderea de puncte (…), respectiv depunctarea cu două puncte pentru perioada 13.05.2026 27.05.2026”.
Situația e explozivă.
Numai că această hotărâre nu a apărut niciodată pe site-ul federației. Conform informațiilor din dosar, Gsp a relatat recent că oficialii clubului ar fi încercat să acopere urmele printr-o întâlnire de urgență organizată pe 4 iunie la Băneasa Mall, unde ar fi participat și primarul Virgiliu Mircea Daniel Gheorghiță.
RecomandăriIlie Poenaru analizeaza lupta pentru promovarea in Superliga si barajele de mentinere
Surse din anturajul fotbalistului au explicat exact dinamica. „Întâlnirea a avut loc într-un centru comercial din nordul Bucureștiului, iar jucătorul a fost forțat și obligat să semneze documente care să justifice plata unor sume de bani la termen. Acesta a primit cinci documente pe care le a semnat, știind că își pune semnătura pe niște documente false”, au declarat apropiații jucătorului.
Reactia fotbalistului și memoriul oficial
Iar Dănăilă nu a lăsat lucrurile așa. Pe 5 iunie, fundașul a trimis o notă scrisă către Comisie. „Vă solicit, în mod expres, ca Hotărârea Comisiei de Disciplină din data de 03.06.2026 să nu fie modificată și nici revizuită, întrucât acordul de plată și chitanțele care vor fi (sau au fost) prezentate de clubul debitor purtând datele de 15.05.2026, 18.05.2026 și 29.05.2026 au fost, în realitate, semnate de subsemnatul abia la data de 04.06.2026, ulterior pronunțării hotărârii de sancționare”, a scris jucătorul.
El a continuat cu acuzații grave. „nu sunt de acord cu antedatarea acestor înscrisuri, în sensul în care documentele mi-au fost prezentate spre semnare purtând date anterioare datei reale a semnării”, a punctat Dănăilă. Apoi a adăugat ferm: „Refuz în mod expres să particip la orice formă de încălcare a regulamentelor sportive prin semnarea unor înscrisuri cu o dată care nu corespunde realității faptice, motiv pentru care înțeleg să aduc această împrejurare la cunoștința Comisiei, pentru deplina sa informare”.
RecomandăriFC Voluntari. Sepsi OSK 0-0. Covasnenii au nevoie de un punct pentru promovarea in SuperLiga
Dincolo de cifre, banii au ajuns la jucător, dar prea târziu. „Confirm că am încasat sumele menționate în cele trei chitanțe (5.000 lei, 5.000 lei și, respectiv, 2.000 lei în cuantum total de 12.000 lei) precizez însă că plata efectivă s-a realizat integral la data de 04.06.2026, astfel cum am arătat și verbal în fața Onoratei Comisii”, a încheiat fotbalistul memoriul său.
Apararea presedintelui Bozieru
Președintele clubului CSL Ștefăneștii de Jos, George Daniel Bozieru, a oferit o primă reacție. „M-ați prins la o nuntă. Eu sunt în concediu de săptămâna trecută, iar vineri îmi reiau activitatea în mod normal.”, a spus oficialul. Apoi a trecut la contraatac. „Dacă jucătorul susține că a semnat documente antedatate, asta nu îl exonerează de necunoașterea legii. Se poate îndrepta către organele de cercetare penală, pentru că vorbim despre o posibilă infracțiune”, a declarat Bozieru.
Oficialul a negat presiunile. „Eu nu vreau să comentez și nu vreau să intru într-un conflict cu jucătorul Dănăilă. Dacă a existat o întâlnire cu cineva din conducerea clubului… Nu știu dacă a fost domnul primar. Dar chiar nu știu. Dacă a existat o întâlnire, aceasta a avut loc pentru semnarea unei declarații unice prin care jucătorul să recunoască recuperarea creanțelor din partea clubului”, a explicat el.
Și totuși, Bozieru susține că litigiul e stins. „Noi am făcut plata către jucător. Ce susține el e problema lui. V-am spus că nu vreau să intru într-un conflict. Au existat întârzieri de plată către acesta, însă și-a primit toți banii. Chiar nu am ce să mai comentez pe marginea acestui subiect”, a afirmat președintele.
Ulterior, după ce a văzut documentul trimis de jucător, tonul s-a înăsprit. „Eu cred că este vorba doar despre răutate. Domnule, el a scris un document cu mâna lui, pe care l-a semnat pe 4 iunie, în care spune clar că a primit întreaga sumă în condițiile și la termenul stabilit prin acordul de plată. Despre ce vorbim?”, a reacționat Bozieru. „A scris și a semnat cu mâna lui. Plata s-a făcut în termenul prevăzut de lege. Nu există datorii către niciun jucător și îmi doresc să nu mai existe niciodată. El este frustrat că, la 20 de ani, nu are echipă de șase șapte luni și are mult prea mult timp liber!”, a completat conducătorul.
Rivalii cer ancheta penala
Pe fir a intrat imediat SC Popești-Leordeni (echipa care a jucat barajul de promovare cu Unirea Alba Iulia). Aceștia au depus un memoriu la FRF. „Subscrisa cunoaște întreaga situație de fapt referitoare la sancțiunea de depunctare deja adoptată, precum și contextul în care jucătorul Dănăilă David-Andrei a semnat documentele de confirmare a încasării drepturilor bănești.”, se arată în document.
Miza a devenit una legală. „Precizăm că, în legătură cu faptele de mai sus, a fost formulată plângere penală privind infracțiunile săvârșite, transmisă prin canalele electronice de comunicare ale parchetului competent. La acest moment nu deținem încă numărul de înregistrare, urmând a-l comunica Onoratei Comisii de îndată ce ne va fi atribuit.”, au transmis rivalii.
Ei au cerut vigilență maximă din partea comisiilor. „Subliniem că este esențial ca, prin valorificarea unor înscrisuri ce nu corespund realității faptice, să nu se ajungă la săvârșirea ori perpetuarea altor fapte de natură penală și nici la încălcarea regulamentelor sportive, motiv pentru care solicităm Onoratei Comisii să dea dovadă de maximă prudență în aprecierea documentelor depuse de clubul debitor.”, a concluzionat gruparea din Popești-Leordeni.
Până la urmă, soarta echipei din Ștefănești atârnă de un fir de păr. „Din punctul nostru de vedere, este un subiect închis și vom vedea pe 17 iunie ce decizie va lua Comisia de Disciplină. Noi sperăm și sunt sigur că nu vom fi depunctați și vom rămâne în Liga 2, pentru că am promovat pe teren. Dacă, ipotetic, depunctarea va rămâne în vigoare, vom vedea ce se va întâmpla. S-ar putea rejuca toate barajele.”, a încheiat Bozieru.
Totul se va decide pe 17 iunie, când Comisia de Disciplină a FRF va judeca speța și va stabili definitiv cine va evolua în viitorul sezon de Liga 2.
| 1 |  Corvinul Hunedoara | 69 |
| 2 |  Sepsi OSK Sfantu Gheorghe | 64 |
| 3 |  FC Voluntari | 64 |
| 4 |  Bihor Oradea | 50 |
| 5 |  CSA Steaua Bucureşti | 49 |
Lasă un comentariu