România a transformat amicalul consolării în cel al deprimării la Bratislava, pierzând cu 2-0 în fața Slovaciei. O partidă care încheie o campanie ratată pentru Campionatul Mondial și adâncește criza naționalei, descrisă perfect de o prestație generală „fără suflet, fără atitudine, fără, fără, fără”. Toată energia de după Euro 2024 și Liga Națiunilor pare să se fi spulberat complet.
Cinci corigenți și un debut de coșmar
Seara de la Bratislava a fost una de uitat pentru mulți tricolori, dar mai ales pentru debutantul Marian Aioani. Intrat la pauză în locul lui Ionuț Radu, portarul a primit nota 3 după o gafă de cascadorii râsului. „Debutul său sub tricolor a fost mânjit de o greșeală puerilă după 18 secunde de la apariția pe teren. I-au tremurat genunchii și, practic, i-a pasat unui adversar – era și Dragomir în aria aia -, iar Strelec i-a dat decisiva.”
Pe lângă el, alți cinci jucători au încheiat meciul cu nota 4, fiind practic corigenți. Andrei Rațiu, despre care se spune că „este prea sedus de show, de jocul ofensiv, își uită fișa postului”, a fost constant depășit. Virgil Ghiță (nota 4) „a avut mai multe greșeli în partea a doua a partidei, surprins neatent”, în timp ce Daniel Bîrligea (nota 4) „a deviat nefericit, cu pieptul, reluarea lui Hancko în startul meciului”. Nici Ștefan Baiaram (nota 4) nu a arătat mai multe, având doar „o reluare modestă cu capul. Și atât.”
Iar Ianis Hagi, intrat în minutul 61, a primit tot nota 4. Comentariul spune totul: „Ce să mai zici?! Și-așa va fi, probabil, cel mai expus tricolor din momentul anunțului oficial al instalării lui Gică Hagi selecționer.”
Surpriza de pe bancă
Numai că, în tot acest peisaj sumbru, a existat și o mică rază de speranță. David Miculescu, intrat și el la pauză, a fost singurul jucător remarcat, primind nota 7. El a fost, de departe, cel mai periculos om al nostru.
„A fost foarte percutant în postura de atacant central. A semnat două ocazii mari de tot, cu capul, dar apoi n-a simțit să bage piciorul la semifoarfeca lui Mihăilă (77). Oricum, cel mai bun jucător al României.” Concluzia este însă amară: „Din păcate, n-a prea avut adversar pentru acest ‘premiu’.”
Cum au arătat ceilalți tricolori
Restul echipei s-a încadrat într-o mediocritate generală. Ionuț Radu (nota 6) a avut câteva intervenții bune în prima repriză, dar a fost învins la primul gol. Radu Drăgușin (nota 5) „a făcut și lucruri bune, și mai puțin bune”, în timp ce Nicușor Bancu (nota 6) a creat ceva pericol pe faza ofensivă, dar a fost „mult mai surprins” în defensivă. La mijloc, Florin Tănase, Vlad Dragomir și căpitanul Nicolae Stanciu au primit toți nota 5, ultimul fiind departe de „forma pe care (încă) o mai așteptăm”. Dennis Man (nota 6) a fost „’viu’ în prima parte”, dar a dispărut apoi din joc.
Antrenorul interimar Ionel Gane, considerat „manta de vânt și de vreme neprielnică la Bratislava”, a primit nota 5 pentru prestația echipei.
Slovacii, pragmatici și eficienți
De partea cealaltă, Slovacia nu a forțat, dar a profitat de cadourile noastre. Antrenorul Francesco Calzona (nota 7) „și-a motivat jucătorii” și a arătat că echipa sa a depășit dezamăgirea ratării calificării. Cei mai buni oameni ai gazdelor au fost portarul Rodak, mijlocașul lui Napoli, Lobotka, care „a ordonat bine jocul echipei sale”, atacantul Strelec și rapidul Haraslin, toți notați cu 7.
Cifrele vorbesc de la sine.
Dar poate cea mai bună caracterizare a situației actuale a naționalei a venit la adresa lui Răzvan Marin (nota 5), intrat pe final: „A fost tare bun acum doi ani la Euro 2024. Aaa, suntem în 2026?! OK.”
Lasă un comentariu