Cluburile din Superliga resping planul de reducere a numărului de echipe
Toate cluburile din prima ligă de fotbal din România au respins vehement propunerea președintelui Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), Gino Iorgulescu, de a reduce Superliga la doar 12 echipe, față de cele 16 existente. Această inițiativă a stârnit reacții rapide și unitate în rândul oficialilor din fotbal, generând o dezbatere amplă despre viitorul competițional al Ligii 1.
Reacțiile cluburilor și opoziția față de schimbări
După anunțul lui Iorgulescu, cluburile au reacționat imediat, subliniind că nu sunt de acord cu o astfel de modificare. Chiar dacă în alegerile recente președintele a beneficiat de suport, în această situație toți conducătorii și-au exprimat dezacordul. Gigi Becali, patronul FCSB, a afirmat: „Eu nu votez! FCSB nu e de acord. Cui îi convine să fie mai puține echipe?”
S-ar putea să vă placă și:
Victor Angelescu, reprezentantul Rapidului, a adăugat: „Mi se pare un număr mult prea mic, să scazi de la 16 echipe la 12 echipe într-un timp scurt.” De asemenea, Iuliu Mureșan, președintele CFR Cluj, a exprimat rezerve față de această propunere, evidențiind că atmosfera din fotbalul românesc devine tot mai tensionată.
Argumentele aduse de cluburi împotriva reducerii
Motivele pentru care cluburile resping propunerea sunt variate și bine fundamentate. Claudiu Tudor, președintele FC Petrolul Ploiești, a subliniat: „Din punctul meu de vedere, e o ipoteză greșită.” El a subliniat că adevăratele probleme ale fotbalului românesc nu se regăsesc în numărul de echipe, ci în infrastructură și sprijinul financiar corect. Tudor a explicat: „Totul ar trebui să plece de la infrastructură și de la o lege care să permită multinaționalelor să sponsorizeze.”
El a mai adăugat că există diferențe mari între cluburile care beneficiază de sprijinul autorităților și cele care nu au acest avantaj, ceea ce afectează competitivitatea. „Aici ar trebui să vedem ce facem, cu infrastructura sau copiii, nu că sunt 12 sau 16 echipe”, a afirmat el, punând în discuție viitorul competiției.
Punctele de vedere din diferite colțuri ale fotbalului
Claudiu Rotar de la Hermannstadt a subliniat că schimbarea propusă nu ar aduce neapărat îmbunătățiri: „Dar nu cred că performanța poate crește prin această măsură.” Alexandru Meszar, președintele UTA Arad, a vorbit despre dificultățile practice ale tranziției: „Trebuie să vedem care sunt avantajele și dezavantajele. Dar pot spune din start că tranziția de la 16 la 12 echipe va fi una foarte grea.”
Meszar a adăugat că România este o țară prea mare pentru un campionat cu doar 12 echipe, evidențiind necesitatea menținerii unui sistem competitiv care să includă o diversitate de echipe din diferite regiuni ale țării.
Argumentele lui Gino Iorgulescu pentru reducerea echipelor
Gino Iorgulescu a argumentat că o ligă cu 12 echipe ar fi mai ușor de gestionat, având în vedere lipsa infrastructurii și a stadioanelor adecvate. „Ar trebui să facem un campionat cu 12 echipe. După cum vedeți, nu sunt echipe foarte multe, nu sunt stadioane, nu sunt condiții”, a afirmat el. Iorgulescu a insistat că o structură mai mică ar permite o mai bună gestionare a programului, în special în sezonul competițional european.
El a mai precizat că banii s-ar împărți mai eficient între mai puține echipe, ceea ce ar permite cluburilor să achiziționeze jucători mai valoroși. Cu toate acestea, un sondaj realizat de GSP arată că 44% dintre respondenți preferă un campionat cu 18 echipe, în timp ce doar 25% sunt de acord cu o ligă de 12 echipe.
Viitorul Superligii și discuțiile din culise
Cu opoziția fermă a cluburilor, propunerea președintelui Iorgulescu pare să nu aibă șanse de reușită. Sistemul actual, cu 16 echipe, permite desfășurarea unui campionat tur-retur, urmat de un play-off și play-out, structurat pentru a menține interesul și a oferi șanse echitabile. Acest format a fost implementat din sezonul 2020-2021 și are scopul de a răspunde cerințelor fotbalului modern.
Discuțiile din culise se concentrează pe problemele financiare ale cluburilor și necesitatea investițiilor în infrastructura sportivă. Cluburile transmit clar că soluția nu este reducerea numărului de echipe, ci abordarea problemelor fundamentale cu care se confruntă fotbalul românesc, precum lipsa investițiilor în stadioane și atragerea sponsorilor din sectorul privat.
