Federația Română de Fotbal, condusă de Răzvan Burleanu, a fost reclamată oficial la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD). Acuzația este una extrem de gravă: „pasivitate în luarea unor măsuri dure împotriva rasismului pe stadioane!”. Plângerea vine în urma incidentelor de la meciul Universitatea Craiova – Rapid, scor 1-0, unde suporterii gazdă au afișat mesaje rasiste.
Plângere oficială după derapajele de la Craiova
Confirmarea a venit direct de la vicepreședintele CNCD, Cătălin Raiu, care a dezvăluit că instituția a fost deja sesizată. „Deja am primit o plângere din partea unei persoane private, care a relatat ce s-a întâmplat pe stadion și a acuzat FRF de pasivitate în luarea unor măsuri prin care să oprească tot mai desele derapaje rasiste din fotbalul românesc”, a declarat Raiu. forul federal este acum parte într-un dosar care vizează mesajele oribile la adresa etniei rome, etalate pe stadionul „Ion Oblemenco”.
Iar procesul birocratic a fost demarat. Urmează ca cele două părți, reclamantul și FRF, să fie chemate la audieri. Întregul proces de audieri și redactare a unui draft de dosar ar urma să dureze aproximativ o lună și jumătate. Numai că lucrurile sunt departe de a fi simple.
Un munte de 3.000 de dosare în așteptare
V-ați gândit vreodată cât ar putea dura soluționarea unui astfel de caz? Ei bine, răspunsul este descurajant. Cătălin Raiu a explicat că problema cea mai mare este blocajul instituțional. „Problema cea mare este că s-au adunat, în ultimii ani, în jur de 3.000 de astfel de plângeri, care nu au fost rezolvate. Iar cazurile intră la judecare în ordinea în care au ajuns la noi”.
Așadar, chiar dacă dosarul FRF va fi instrumentat, el va fi pus la coadă, după alte mii de plângeri.
Cifrele sunt, pe bune, copleșitoare.
CNCD, o instituție paralizată de Parlament
Dar cum s-a ajuns aici? Totul pleacă de la o problemă de personal, sau mai bine zis, de o lipsă a acestuia, cauzată de neimplicarea Parlamentului. Vicepreședintele CNCD a oferit o explicație detaliată a situației critice în care se află forul. „Încă din 30 iunie 2025 expiraseră mandatele a 6 dintre cei 11 membri ai Colegiului din cadrul CNCD, adică cei care judecă toate cazurile. Legea permitea prelungirea acestora cu încă 6 luni, dar la 30 decembrie 2025 s-au încheiat. Însă de atunci nu au fost numiți alții”, a punctat Raiu.
În prezent, instituția funcționează cu doar 5 din 11 membri. Situația a impus chiar modificarea procedurilor interne. „De aceea acum suntem numai 5 și a trebuit să modificăm procedura de judecare a dosarelor care ajung la noi. Astfel că se pot lua decizii cu un vot de 3-2, nu cu 7-4 cum era anterior. Însă, în această componență redusă, nu putem judeca decât dosare mai simple. Fiindcă așteptăm completarea Colegiului până la numărul de 11 membri”, a adăugat oficialul. Numirea noilor membri este responsabilitatea Parlamentului, care (deși au trecut aproape 4 luni) nu a rezolvat încă situația. Mai mult, CNCD nu are nici președinte, după ce Csaba Astalos a devenit judecător la Curtea Constituțională în iulie 2025.
Vicepreședintele Raiu, cu mâinile legate
Fiind deja înregistrată o plângere pe acest subiect, Cătălin Raiu a precizat că nu mai poate face comentarii publice pe marginea cazului de la Craiova, pentru a nu se antepronunța. El a făcut o distincție clară față de modul în care acționa fostul președinte.
„Știu că domnul Astalos discuta public despre astfel de situații, condamna orice formă de rasism de pe stadioane sau arenele sportive. O făcea însă înainte de apariția unor plângeri. Acum, fiindcă deja am fost sesizați, eu nu mai pot discuta despre cele întâmplat la Craiova fiindcă ar însemna să mă antepronunț”, a încheiat vicepreședintele CNCD.
Lasă un comentariu