Iar disputa dintre FCSB și clubul Armatei capătă o nouă dimensiune juridică, mutându-se de pe gazon direct pe masa procurorilor. Gigi Becali a anunțat oficial că a deschis o acțiune penală împotriva CSA Steaua, vizând modul în care mijlocașul de 19 ani David Matei a fost cedat la Universitatea Craiova în vara anului 2025 pentru aproximativ 75.000 de euro.
Acțiunea patronului de la FCSB nu vizează sub nicio formă anularea mutării sportive, ci expunerea unui presupus prejudiciu adus bugetului de stat. Dincolo de cifre, miza reală este lovitura de imagine și presiunea legală pusă pe conducerea clubului din Ghencea, o unitate militară obligată să respecte proceduri stricte de licitație pentru activele sale. Să fie acesta un nou punct de cotitură în războiul de uzură dintre cele două entități?
Randamentul sportiv și contextul transferului
Dar cum s-a ajuns la această plângere? Mutarea s-a perfectat anul trecut, atunci când Universitatea Craiova a mirosit oportunitatea de pe piața de mercato și a transferat imediat tânărul fotbalist. Pe baza informațiilor obținute de Iamsport, investiția inițială a oltenilor a dat un randament sportiv uriaș în SuperLiga.
RecomandăriSurpriza uriasa la FCSB. Jucatorul de 37 de ani care semneaza noul contract cu Gigi Becali
Pentru un jucător de doar 19 ani, cifrele sunt excelente. Matei a contribuit cu cinci goluri și două pase decisive la un sezon de excepție, la capătul căruia echipa din Bănie a realizat eventul (câștigarea campionatului și a Cupei României în același an competițional). Numai că succesul de pe teren a atras rapid atenția asupra sumelor derulate în birouri.
Acuzatii de abuz în serviciu la adresa conducerii din Ghencea
Gigi Becali a delegat deja partea juridică a acestui dosar către avocații săi. „L-am pus pe Dan Idita să facă plângere penală împotriva CSA Steaua. Nu am eu treabă cu Craiova. Craiova, săracii, au luat. Ce au făcut, ce nu au făcut. E treaba lor cum au luat. Plângere penală! Cum adică, Băsceanu costă 1 milion, Matei costă 70 de mii și Rădulescu, ăla, costă 400 de mii. Aceași vârstă, mai valoros ca ăia, și ăla costă 70 de mii. Să vedem cum e asta!”, a declarat Gigi Becali pentru fanatik.ro.
Statistica e implacabilă pe piața transferurilor interne.
Și totuși, pe bune, cum se explică diferența uriașă de evaluare financiară? El a continuat seria întrebărilor referitoare la cota reală a jucătorilor tineri. „Au dat pe Băsceanu 1 milion? Au dat 400 de mii pe ăla de la Petrolul? Mihnea Rădulescu? Pe Matei cât au dat? 70 de mii? Cum vine asta? Nu știu. Dacă e adevărată suma, eu zic că e suspiciune că au luat ei, comandanții. Nu știu cine. Trebuie văzut. Cine, ce, cum. Eu zic că acolo au fost de cinci ori mai mulți bani”, a explicat patronul FCSB în același interviu acordat jurnaliștilor.
Procedura de licitatie lipseste din ecuatie
Nemulțumirea principală a omului de afaceri se leagă strict de statutul de instituție publică al CSA Steaua. „Eu nu am treabă cu Craiova. Eu am treabă cu CSA, care e instituție publică, de stat, și care trebuia să facă licitație. Trebuia să zică: ”Uite, îl vindem pe Matei!”. E în patrimoniu, conform ANAF e activ necorporal. Trebuia scos la licitație. Ei așa trebuie să vândă, prin licitație. Au făcut evaluare să îl dea cu 70 de mii? Ei sunt unitate militară. Cum vinzi din patrimoniul unității pe unul cu 70 de mii și alții cu 1 milion”, a mai spus Becali pentru sursa citată.
Întrebat direct dacă demersul său juridic poate duce la anularea legitimării jucătorului în Bănie, Becali a oferit un răspuns categoric. „Nu, nu. Acolo e prejudiciu, abuz în serviciu, neglijență în serviciu. Nu poți să demonstrezi. Dacă s-a dat, nu s-a dat e problema lor. Nu poți demonstra. Dar faptul că Băsceanu e 1 milion și Matei e 70 de mii, e abuz în serviciu”, a concluzionat finanțatorul bucureștenilor.
Până la clarificarea aspectelor legale din instanță, cariera lui David Matei își continuă traiectoria ascendentă pe gazon. Evoluțiile excelente de la echipa de club i-au adus recent convocarea la naționala României pentru meciurile amicale programate în luna iunie.
| 1 |  Lyon | 21 |
| 2 |  Aston Villa | 21 |
| 3 |  FC Midtjylland | 19 |
| 4 |  Real Betis | 17 |
| 5 |  FC Porto | 17 |
Lasă un comentariu