Răzvan Burleanu l-a numit pe Istvan Kovacs cel mai mare arbitru român din istorie, iar reacția nu a întârziat să apară. Ion Crăciunescu (75 de ani), fostul mare ecuson FIFA, a lansat un atac devastator la adresa președintelui FRF, pe care l-a etichetat fără menajamente.
„Burleanu este un habarnist”
Declarația șefului de la Federație a venit după ce Istvan Kovacs a avut o prestație controversată în meciul Rapid – Dinamo, scor 3-2, unde a greșit flagrant. Fostul mare arbitru internațional, Ion Crăciunescu, a răbufnit.
„Este incredibil până unde putem să ajungem. Dar așa ne trebuie dacă am ajuns să ne conducă toți habarniștii, pentru că în acest caz Burleanu este un habarnist, pe lângă faptul că nu a dat cu piciorul în minge. Se vede clar că nu știe istoricul arbitrajului românesc. Să uiți de un Andrei Rădulescu, Nicolae Rainea, Ioan Igna, Adrian Porumboiu și chiar de subsemnatul, atunci înseamnă că nu mai există pic de respect din partea celor care conduc acum la FRF”, a tunat Crăciunescu.
Mai mult, acesta consideră afirmația o jignire la adresa unei întregi generații de arbitri. „Această declarație a lui Burleanu este o mare pată pe cariera tuturor celor de care v-am spus anterior, oameni care au făcut cinste arbitrajului românesc și oameni care au arbitrat pe cei mai buni fotbaliști români, dar și pe cei mai mari fotbaliști din străinătate.”
„FIFA m-a declarat arbitrul numărul 2 din lume”
Iar Crăciunescu nu s-a oprit aici. Și-a adus aminte de propria carieră impresionantă pentru a sublinia lipsa de documentare a președintelui FRF.
„În 1995, FIFA m-a declarat arbitrul numărul 2 din lume după Sandor Puhl. Și nu a făcut acest lucru pentru că am avut vreo relație pe acolo sau că au făcut unii de capul lor de pe acolo această statistică, ci după ce s-a făcut un sondaj printre toate țările afiliate”, a reamintit fostul arbitru, care în acel an a condus finala Champions League dintre Ajax și AC Milan (scor 1-0).
E drept că recunoaște calitățile lui Kovacs, pe care spune că l-a susținut. „Ce să mai zic acum? Eu l-am promovat pe Istvan, avea calități, dar de acolo până a se spune acum că e cel mai mare arbitru român din istorie e cale lungă.”
„Hai să fim serioși”
Fostul arbitru a mutat apoi discuția spre conducerea Comisiei Centrale a Arbitrilor. V-ați întrebat vreodată de ce avem un străin la șefia arbitrajului românesc?
Crăciunescu are o teorie. „Noi l-am adus pe Vassaras pentru ce? Să credem că ne ajută mai ușor cu promovarea lui Kovacs sau Petrescu la meciurile din străinătate? Să îmi arătați mie o altă țară care mai are în fruntea arbitrajului un străin. Voi credeți că Vassaras știe tot ce se întâmplă în țara noastră cu arbitrajul? Voi credeți că el are paleta completă? Hai să fim serioși.”
O concluzie amară.
„Este trist că noi românii am ajuns să fim conduși de străini în propria noastră țară”, a mai spus el.
Poziția lui Răzvan Burleanu
Numai că președintele FRF își susține punctul de vedere, apărându-l pe Kovacs în ciuda criticilor recente. Burleanu a explicat de ce îl consideră pe centralul din Carei cel mai bun din istorie.
„Referitor la Kovacs, și înainte de acest derby, și după acest derby va rămâne cel mai bun arbitru român din istorie. Este primul arbitru care a arbitrat trei finale europene. Întotdeauna când se termină un meci, cei dezavantajați vor da vina pe arbitru, în timp ce ceilalți ori tac, ori nu spun nimic. De aceea avem VAR, tocmai pentru a fi o plasă de siguranță pentru un arbitru; de aceea s-a implementat. Aș vrea să fiu foarte clar: ca președinte al FRF, nu voi vorbi despre un meci sau despre performanța unui arbitru. Asta ar presupune o imixtiune pe care aș face-o în arbitrajul românesc. Este atributul exclusiv al Comisiei Centrale a Arbitrilor”, a transmis Răzvan Burleanu.
Cifrele lui Kovacs, între finale și gafe
Istvan Kovacs este, pe bune, cel mai bine cotat arbitru român al momentului, având în palmares performanțe unice. A oficiat finala Conference League în 2022, finala Europa League în 2024 și finala Ligii Campionilor în 2025, bifând astfel actul final din fiecare competiție europeană inter-cluburi.
În Superliga, însă, lucrurile stau puțin diferit. În acest sezon, conform analizelor, în 7 din cele 12 meciuri pe care le-a oficiat a avut greșeli flagrante de arbitraj.
Lasă un comentariu