Derby-ul dintre Rapid și Dinamo, încheiat cu victoria giuleștenilor, a lăsat în urmă un scandal imens de arbitraj. Faza celui de-al doilea gol egalizator al Rapidului, marcat în minutul 67, a încins spiritele, iar prestația lui Istvan Kovacs a fost pusă la zid. Centralul a greșit în 7 din cele 12 meciuri pe care le-a condus în acest sezon de Superliga.
Fault vizibil de pe Lună
Analiza meciului este tranșantă. „Poate un rezultat de egalitate era mai corect în Rapid – Dinamo, dar fotbalul e pe goluri, nu pe posesie, impresii sau merite. Rapid a avut puterea să revină de la 0-1 și de la 1-2 și să câștige”. Numai că faza care a dus la revenirea giuleștenilor este viciată fundamental. „Al doilea gol egalizator al Rapidului, unul superb, ar fi trebuit anulat pentru că înainte a fost un fault clar, indiscutabil, vizibil și de pe Lună, pe care Istvan Kovacs nu l-a văzut”.
Există faze controversate, dar asta nu a fost una. „Nu cred că Istvan Kovacs a urmărit să ajute una din echipe, pur și simplu a prins o zi proastă și a făcut câteva greșeli, care sunt deranjant de multe în ultima vreme”. Dinamo este, clar, foarte nemulțumită și va cere ca arbitrul să nu mai fie delegat la meciurile sale. E de văzut ce va hotărî Federația, mai ales că Radu Petrescu a fost suspendat recent pentru o eroare.
RecomandăriFCSB. FC Botosani. Croitoru primeste galben în minutul 28 și rade în față lui Istvan Kovacs
Secretomanie și VAR-ul tăcut
Iar vina nu pare să fie exclusiv a lui Kovacs. „Părerea mea e că e și vina lui Cătălin Popa, arbitrul de la VAR. El trebuia să-i atragă atenția lui Kovacs”. Transparența este însă o problemă majoră la Comisia Centrală. „Dar nici nu știm ce s-a întâmplat, poate totuși Popa i-a spus. Kyros Vassaras a publicat dialogurile dintre arbitri atunci când i-a convenit. E secretomanie la Comisia Centrală”.
V-ați gândit vreodată de ce la noi nu se poate ca în alte campionate? „În Italia și Anglia, arbitrul, după ce se duce la VAR, anunță în stadion ce a văzut și ce decizie a luat. Nu înțeleg de ce nu se poate face asta și la noi”. Până la urmă, poate că și statutul lui Kovacs contează. „Istvan Kovacs are un alt statut în arbitrajul românesc. E vedeta #1, cel care arbitrează finala de Champions League. Atunci, ceilalți arbitri se sfiesc să-l tragă de mânecă”.
Rădoi, debut cu stângul la FCSB
Schimbând registrul, nici la FCSB lucrurile nu sunt mai bune după prima etapă din play-out. „Mirel Rădoi a apărut în calitate de salvator, dar deocamdată n-a confirmat”. Primul meci a fost o deziluzie totală, un egal pe teren propriu cu Metaloglobus, ultima clasată. „Am văzut un FCSB care a încercat ceva, dar n-a reușit mai nimic. O echipă lentă, previzibilă, fără idei speciale”.
FCSB a fost o echipă fără niciun orizont.
E drept că Rădoi este un antrenor care promite, dar fotbalul se joacă pe puncte. „Pentru orice antrenor vorbesc rezultatele, iar primul rezultat este dezamăgitor”. Deși au avut o posesie de 73%, roș-albaștrii au fost ineficienți, iar ironia face ca patronul să se intereseze de stadionul finalei Conference League (o întrebare bizară, având în vedere prestația echipei). În schimb, o bilă albă o primește Florin Bratu, „care s-a angajat în misiunea kamikaze de a o scăpa pe Metaloglobus de la retrogradare”.
Derby-ul Clujului, sub semnul echilibrului
Si etapa continuă cu derby-ul Ardealului. „Nu cred că există o favorită în derby-ul Clujului, deși CFR are seria asta stupefiantă de 11 victorii consecutive în campionat”. U Cluj este însă o nucă tare. „U Cluj e o echipă serioasă, Bergodi e un antrenor capabil să găsească soluții și să bată CFR-ul. Un meci nul ar conveni celorlalte cluburi din play-off, în special Craiovei. Să zicem că se va termina la egalitate”.
Unul dintre evenimentele de reținut ale etapei a fost victoria obținută de Csikszereda la Galați, care a provocat plecarea lui László Balint. „Robert Ilyeș lucrează foarte bine la echipă”.
Lasă un comentariu