Antrenorul Rapidului, Daniel Pancu (48 de ani), a cerut public conducerii încă doi jucători, dintre care un fundaș stânga de meserie, după înfrângerea cu Dinamo, scor 0-1. El a subliniat și problema finalizării, considerată cauza principală a primului eșec din acest sezon.
Rapidul pierde astfel primul meci al sezonului și intră imediat sub presiune, cauzată de rezultat, dar și de problemele de lot. Daniel Pancu a explicat că echipa joacă acum cu patru fundași dreptaci. Această situație schimbă organizarea fazei de construcție, mai ales pe partea stângă, unde Grameni ajunge să coboare în poziția de fundaș central stânga, deoarece nu există o altă soluție.
Pe 16 august, după 0-1 cu Dinamo, relatam în analiza de atunci că Rapid a produs ocazii, dar nu a marcat, iar jocul a scăzut în calitate după golul primit. Acum, după meci, Pancu a reiterat aceeași idee și a afirmat că echipa lucrează intens la finalizare la antrenamente, chiar dacă eficiența a rămas scăzută în derby.
Pancu cere doi jucători după eșecul cu Dinamo
Antrenorul Rapidului a transmis că mai are nevoie de doi jucători și a indicat clar primul post: fundaș stânga. A recunoscut că absența lui Borza a fost cea mai resimțită dintre jucătorii plecați.
Pancu a explicat de ce a ales mutările din timpul meciului, orientate spre jocul pe benzi și centrări. Tehnicianul Rapidului a subliniat că nu avea mijlocași pe bancă, în timp ce Dinamo avea jucători rapizi de bandă. Soluția aleasă a fost schimbarea registrului ofensiv. În aceeași intervenție, antrenorul a susținut că Rapid a pierdut nemeritat și că un rezultat de egalitate ar fi reflectat mai bine ce s-a întâmplat pe teren.
Subiectul a fost relatat și de iamsport, ProSport și Sport.ro. Potrivit GSP, Pancu a detaliat problema lotului: folosirea a patru fundași dreptaci modifică inclusiv așezarea Rapidului în posesia mingii.
Lobonț pune accent pe calitatea execuțiilor
Fostul internațional Bogdan Lobonț (48 de ani) a privit problema dintr-un alt unghi. El a comentat declarația lui Pancu despre exercițiile de finalizare și a legat ratările din meci de munca de la antrenamente, observând că o echipă ajunge să joace exact ceea ce repetă în pregătire.
În același timp, Lobonț i-a dat parțial dreptate antrenorului Rapidului pe un punct esențial: media de goluri este prea mică raportat la numărul de situații create de echipă. Diferența de abordare de după derby este evidentă. Pancu cere soluții din mercato, în timp ce Lobonț mută presiunea spre calitatea execuțiilor și spre munca zilnică.
Fostul portar a făcut și o observație tehnică, punctuală, despre jocul aerian al unui jucător, spunând că ar trebui presat mai mult la mingile înalte, deoarece intervențiile sale nu sunt cele mai eficiente. Într-un meci decis de detalii, astfel de vulnerabilități devin rapid ținte pentru adversari.
Pentru Rapid, două aspecte devin clare după 0-1 cu Dinamo: lotul de pe partea stângă a apărării a devenit o urgență declarată de antrenor, iar problema finalizării nu mai poate fi pusă doar pe seama unei seri slabe, după ce a fost invocată din nou imediat după prima înfrângere a sezonului.
Citește și:
| 1 |  Dinamo Bucuresti | 10 |
| 2 |  Arges Pitesti | 10 |
| 3 |  Petrolul Ploiesti | 9 |
| 4 |  FCSB | 8 |
| 5 |  Farul Constanta | 8 |
Lasă un comentariu