Remiza de la Cluj dintre CFR și Rapid București, scor 1-1, a lăsat un gust amar în tabăra giuleșteană.
Deși echipa lui Marius Șumudică a arătat determinare și a avut cele mai mari ocazii de gol ale meciului, punctul obținut nu a fost suficient pentru a-i mulțumi pe oficialii clubului din Capitală. Printre cei mai vocali s-a numărat Victor Angelescu, acționarul minoritar al clubului, care a criticat nu doar rezultatul final, ci și arbitrajul partidei.
Victor Angelescu: „Am fost mai buni, dar nu ne-a ajutat nimeni”
După fluierul de final, Victor Angelescu a intervenit în direct la Digi Sport și și-a exprimat frustrarea în fața camerelor. Oficialul Rapidului a punctat clar că, din perspectiva prestației echipei sale, rezultatul este nemeritat.
„Am fi vrut să câștigăm. Nu e un rezultat bun. Asta e, ne mulțumim și cu un punct. Cred că am fost mai buni, am avut ocaziile mai mari. Toate meciurile sunt echilibrate în play-off, dar la ce ocazii am avut… cele mai mari ocazii ratate sunt la Rapid”, a declarat Angelescu.
Referindu-se la desfășurarea jocului, Angelescu a amintit două momente decisive care ar fi putut schimba complet soarta partidei: ratarea uriașă a lui Onea, dar și șansa din final a lui Christensen, ratată în prelungiri, care ar fi putut aduce o victorie meritată giuleștenilor.
S-ar putea să vă placă și:
„Am fost foarte supărat după meci, am avut ocazia mare prin Onea. Ocaziile mari au fost la noi. Plus ocazia mare din minutul 90, a lui Christensen, care e foarte rară. Să nu uităm că am mai primit goluri în minutul 90. Nu am cum să fiu fericit”, a precizat Angelescu, la Digisport.
Controversele de arbitraj, din nou în prim-plan
Pe lângă aspectul sportiv, Angelescu nu a ocolit nici subiectul arbitrajului, criticând dur decizia centralului Florin Andrei de a acorda simulare în cazul unui presupus fault asupra lui Kait, în careu. Chiar dacă faza a fost ulterior anulată pentru un ofsaid semnalat de VAR, gestul arbitrului a fost considerat nedrept de oficialul Rapidului.
„Nu știu ce a gândit arbitrul. Nu a văzut multe faulturi, multe coate. Faza respectivă, nu pot spune dacă a fost ofsaid. Tu, ca arbitru, nu poți să dai simulare. Bine măcar că s-a revizuit la VAR.”
Angelescu a adăugat și o observație sarcastică legată de climatul general din fotbalul românesc.
„Dacă nu te plângi de arbitraj, pari ciudat. Dacă se plânge toată lumea, nu te mai ia nimeni în seamă.”
Marius Șumudică: „Am avut penalty anulat și ocazii mari”
Nemulțumirea a fost împărtășită și de antrenorul Rapidului, Marius Șumudică, care a subliniat la rândul său că giuleștenii au fost echipa mai periculoasă și că deciziile VAR pot fi discutabile:
„Am avut ocazii mai mari decât ei și un penalty anulat. Nu vreau să comentez, dar pe ce am văzut e contact clar. Nu știu dacă a fost offside, nu vreau să comentez decizia arbitrilor.”
Cu un joc solid, dar fără victoria dorită, Rapidul rămâne în afara locurilor fruntașe în play-off-ul Superligii. Meciul de la Cluj, care putea fi momentul relansării, s-a transformat într-un nou motiv de frustrare. Atmosfera tensionată din jurul echipei cere acum o reacție, iar viitorul duel cu Universitatea Craiova poate fi șansa giuleștenilor să revină în lupta pentru podium.
RecomandariCostel Galca ii raspunde lui Victor Angelescu. Antrenorul Rapidului acuza lipsa deciziilor
