Scoruri rezultate recente
Toate →
Fotbal Intern

Scandal in Senat cu 64 de voturi pentru Legea Dragomir, UDMR a boicotat sedinta

aprilie 1, 2026
4 min citire 0 comentarii

Ședință cu scântei astăzi în plenul Senatului, unde votul pentru completarea Legii 4/2008, cunoscută drept „Legea Mitică Dragomir”, a degenerat într-un haos procedural. Propunerea legislativă L89/2026 a fost adoptată cu 64 de voturi pentru, 34 contra și o abținere, însă opoziția, în frunte cu UDMR, acuză o manevră grosolană și a părăsit sala în semn de protest.

Vot cu scântei și acuzații de manevră

După ce vicepreședintele Senatului, Mihai Coteț (PNL), a anunțat rezultatul de 64 la 34 și a declarat propunerea legislativă adoptată, spiritele s-au încins. Senatorul UDMR Lorand Turos a intervenit imediat, contestând rezultatul pe baza naturii legii.

„Pe procedură, propunerea a obținut 64 de voturi. Fiind organică, a fost respinsă”, a transmis Turos, în aplauzele colegilor din opoziție.

Diferența este una esențială. O lege organică are nevoie de votul majorității absolute pentru a fi adoptată (adică 50%+1 din totalul senatorilor, ceea ce ar fi însemnat 67 de voturi), în timp ce o lege ordinară necesită doar majoritatea celor prezenți. Cu 99 de senatori în sală, cele 64 de voturi „pentru” erau suficiente doar în al doilea caz.

Haos total, legea e ordinară sau organică?

Răspunsul de la prezidiu a adâncit confuzia. Inițial, Mihai Coteț l-a contrazis pe senatorul UDMR. „Mulțumesc, domnule senator. În desfășurătorul meu, scrie că propunerea legislativă este o lege ordinară. L89 este o lege ordinară. Vă rog să fiți atenți. Staff-ul confirmă că L89 este lege ordinară. Fișa dumneavoastră este greșită. Vă propun să reluăm votul, dacă sunteți de acord”.

Numai ca, după câteva consultări cu microfonul tăiat, președintele de ședință a părut să dea dreptate opoziției: „Staff-ul confirmă că [natura] legii a fost schimbată printr-un amendament. Propunerea a fost respinsă, corect”. Sala a reacționat imediat cu aplauze și scandări de „Bravo, bravo”.

Dar circul nu se terminase. După alte 30 de secunde de discuții tehnice, a venit răsturnarea finală de situație. „Stimați colegi, în urma consultării cu staff-ul, [vedem că] partea din lege care o transforma în lege organică a fost eliminată prin amendament și a devenit lege ordinară. Conform amendamentului aprobat, legea a fost admisă. Vă mulțumesc pentru atenție”, a anunțat Coteț, declanșând furia opoziției.

UDMR părăsește sala: „Nu am mai văzut așa ceva!”

Lorand Turos a luat din nou cuvântul, vizibil iritat de întreaga situație. „Biroul Permanent a hotărât, a distribuit comisiilor, noi am discutat într-un fel. Faptul că ieri a fost organică și azi e ordinară contrazice toate regulamentele. Nu există așa ceva! A intrat în plenul Senatului ca lege organică și a rămas lege organică până iese din plenul Senatului”.

Văzând că președintele de ședință încearcă să treacă la următorul punct, senatorul UDMR a făcut un anunț tranșant. „Eu sunt de 10 ani membru al Senatului. Timp de 10 ani am văzut multe, dar așa ceva încă nu văzusem. O asemenea încălcare grosolană a regulamentului nu am văzut. Noi ne retragem, la revedere!”.

Scandalul era deja total.

În urma protestului și a boicotului, vicepreședintele Senatului a fost nevoit să suspende ședința.

Care a fost miza reală a UDMR

Până la urmă, de ce s-au opus cei de la UDMR atât de vehement? Miza pare să fie legată de un amendament specific, care propune modificarea regulamentului astfel încât „să interzică afișarea în arena sportivă a simbolurilor, textelor, însemnelor alfanumerice și a oricăror elemente vizuale, cu conținut obscen, politic sau care incită la denigrarea țării, a unității și integrității teritoriale, la xenofobie, la ură națională, rasială, de clasă ori religioasă, la discriminări de orice fel și la violență, indiferent pe ce suport ar fi inscripționate”.

Surse politice susțin că temerea UDMR este că această prevedere ar putea fi folosită pentru a sancționa suporterii etnici maghiari care afișează steagul Ținutului Secuiesc pe stadioane.

Cum s-a votat pe partide

Iar cifrele arată clar cum s-au împărțit taberele politice la acest vot controversat. Toți senatorii prezenți de la PSD (27), USR (17) și PNL (12) au votat „pentru”. Lor li s-au alăturat 7 senatori din grupul PACE și un neafiliat.

În tabăra celor care au votat „împotrivă” s-au aflat toți senatorii AUR (22) și UDMR (7), alături de 3 senatori PACE și doi neafiliați. Singura abținere a venit tot din partea unui senator neafiliat.

f 𝕏

Cătălin Lazăr este jurnalist sportiv cu peste 8 ani de experiență, specializat în fotbalul internațional, în special Premier League și La Liga. Contribuțiile sale la Dolce Sport, una dintre cele mai importante publicații sportive din România, îl fac o sursă de referință pentru analiza transferurilor și a performanțelor echipelor de top.

Citește în continuare

Fotbal Intern

Cele mai citite din Fotbal Intern

Mai multe din Fotbal Intern

Vezi tot →
0 comentarii

Lasă un comentariu