Ana Bărbosu a fost audiată cinci ore la TAS pentru o suspendare de doi ani. Cum îi poate salva cariera avocatul Simonei Halep

Adaugă Dolce Sport ca sursă preferată în Google

Ana Bărbosu (20 de ani) a stat cinci ore în fața Tribunalului de Arbitraj Sportiv din Lausanne, în procesul deschis împotriva Federației Internaționale de Gimnastică, iar dosarul are o miză imediată pentru cariera ei: anularea suspendării de doi ani cerute de Agenția Internațională de Testare.

Spre deosebire de cazul Simonei Halep, unde discuția a fost despre un test pozitiv, aici acuzația vizează trei ratări ale controalelor anti-doping în afara competiției, adunate într-un interval de 12 luni. Dacă apărarea nu întoarce verdictul, gimnasta ratează competițiile majore în următoarea perioadă, iar traseul ei la nivel înalt primește o lovitură directă.

Încălcările invocate s-au produs între septembrie 2025 și ianuarie 2026 și țin de sistemul de localizare al sportivilor, nu de consumul de substanțe interzise. Unul dintre episoade a apărut după mutarea sportivei în SUA, pentru studii la Universitatea Stanford: Bărbosu a introdus în ADAMS adresa campusului, dar a ajuns mai devreme decât data deschiderii campusului universitar, s-a cazat temporar în alt loc și nu a actualizat locația.

Aici se joacă totul pentru apărare. Strategia construită de Howard Jacobs merge pe buna-credință a sportivei și pe ideea că erorile au fost logistice, nu o încercare de a evita controlul anti-doping.

Universitatea Stanford l-a angajat pe Jacobs, avocatul care a obținut la TAS reducerea suspendării Simonei Halep de la patru ani la nouă luni. Iar în acest dosar, cum relatează ProSport, el l-a nominalizat în completul de arbitri pe Jeffrey Benz, avocat și arbitru TAS care a făcut parte și din panelul care a judecat cazul Simonei Halep.

Decizia la Lausanne depinde de majoritate

Formula e clară la Lausanne: pentru o decizie favorabilă Anei Bărbosu sunt necesare voturile a doi dintre cei trei arbitri din complet. Asta înseamnă că apărarea nu trebuie doar să explice cele trei ratări, ci să convingă majoritatea panelului că sportiva nu s-a sustras controlului, ci a greșit administrativ în perioada mutării în SUA.

Contextul: Similarități cu cazul Simonei Halep

Contextul trimite inevitabil la celălalt dosar mare al sportului românesc la TAS. Howard Jacobs este avocatul care a schimbat radical verdictul în cazul Simonei Halep, iar acum aceeași linie de apărare, construită pe detalii de procedură și pe demonstrarea bunei-credințe, încearcă să salveze și dosarul Anei Bărbosu.

Decizia finală este așteptată în perioada următoare. Pentru gimnasta de 20 de ani, verdictul va decide dacă își poate continua normal calendarul competițional sau dacă intră într-o suspendare de doi ani.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

News24Bolojan avertizează că sprijinirea Cabinetului Niculescu ar putea avea un preț politic și personalGetPonyUtilizatorii de trotinete fără permis ar avea nevoie de un curs, inclusiv la 14 ani. Ce prevede proiectulBravonetAaron Paul publică mesajul lui RJ Mitte despre sănătatea mintală după moartea colegului din „Breaking Bad”LylaCum obții pentru copii cardul medical european gratuit, valabil 24 de luni, înainte să plecați în vacanțăRevista IoanaTusea care durează 8 săptămâni cere evaluare medicală. Când este indicat screeningul pulmonarFinanciarulCum se vinde un SRL cu datorii fiscale din 12 octombrie 2026. Restanțele trebuie plătite sau garantate integral