România a pierdut cu 0-1 meciul cu Turcia și a ratat calificarea la Mondial, dar Adrian Mutu (47 de ani) dă un verdict mult mai dur decât o arată scorul. Golgheterul all-time al naționalei, la egalitate cu Gică Hagi, a demontat la emisiunea „Digi Sport Special” ideea unui eșec la limită, susținând că diferența de valoare a fost, de fapt, evidentă pe teren.
„O echipă a atacat, cealaltă s-a apărat”
Prezent la Istanbul, Adrian Mutu a văzut un meci complet diferit față de cum a fost perceput de mulți fani sau comentatori. El susține că Turcia a avut controlul total, în ciuda scorului strâns. „Impresiile mele sunt simple: am întâlnit o echipă care a controlat meciul, chiar dacă am văzut că multă lume spune că Turcia ne-a bătut greu. Eu, fiind acolo și văzând totul live, am văzut o echipă care a controlat jocul și a știut ce să facă în fața unei echipe care a stat pe 16 metri”, a declarat Mutu.
Iar strategia turcilor a fost una a răbdării. „Au plimbat mingea de pe o parte pe alta până au găsit spații, iar în cele din urmă le-au găsit. După gol, am arătat mult mai bine. Dacă ne uităm în ansamblu, Turcia a controlat meciul, știa ce să facă, iar noi nu am știut”, a continuat el. tabloul descris este unul clar: „A fost un meci în care o echipă a atacat, iar cealaltă s-a apărat.”
„Vorbim ca o echipă mică”
Dar de ce a părut Turcia lentă, cum au spus unii? Mutu are o explicație tranșantă. „De aceea vi s-a părut că Turcia a fost lentă, dar nu a fost așa. Nu am avut jucători care să țină de minge.”
Fostul mare atacant respinge categoric ideea că am fi putut câștiga. „Când aud pe cineva spunând că puteam să batem, mi se pare greșit. Ei nu s-au grăbit niciodată, au avut liniște în joc. Am jucat cu o echipă mare.”
„Vorbim ca o echipă mică.”
Analiza sa merge și mai în profunzime, atingând valoarea individuală a jucătorilor. E drept că ocaziile au existat, dar au fost puține. „Noi trebuie să profităm de ocaziile pe care le avem, să marcăm la acea bară. La faza lui Ianis era foarte greu să facă mai mult. Puteam să jucăm altceva doar dacă aveam jucători de valoarea lor. Din punct de vedere tactic, ne-am mișcat bine, dar jucătorii lor au făcut diferența”, a mai spus Mutu.
„Nu am reușit să ținem de minge”
Problema fundamentală, în viziunea „Briliantului”, a fost incapacitatea de a păstra posesia, mai ales sub presiune. „Nu am reușit să ținem de minge. De fiecare dată când o recuperam, în 2-3 secunde le-o dădeam înapoi. Presiunea făcută de ei a fost mult diferită de cea făcută de noi”, a punctat el.
Atacanții noștri au fost complet izolați, fără sprijin. Mutu a explicat dificultățile întâmpinate de Bărligea, de exemplu. „Îl înțeleg pe Bărligea, e greu să fii atacant și să fii acolo, izolat. În loc să plece pe spațiu, venea în întâmpinare. La presiunea pe care o făceau, le dădeam mingea imediat. Trebuia să ținem mai mult de minge.”
Mecanismul a fost simplu și eficient pentru gazde. „Ei construiau, iar după pierderea mingii făceau presiune și o recuperau rapid. Noi nu am reușit asta.”
„Turcia a controlat meciul cap-coadă”
Concluzia lui Adrian Mutu este una singură și nu lasă loc de interpretări. Orice discuție despre o posibilă victorie a României este, în opinia sa, nerealistă. „România nu ar fi trebuit să riște decât dacă ar fi primit gol. Orice am gândi, e împotriva noastră.”
Până la urmă, de ce a fost Turcia superioară? Nu doar prin posesie, ci și prin inteligența tactică și modernitatea jocului (un detaliu observat la faza golului). „Golul a venit de la fundașul stânga, pe o învăluire pe interior. Deci au jucat un fotbal diferit, modern, cu jucători care au răbdare, iar și publicul a avut răbdare. Mi s-a părut că au încredere în jucătorii lor.”
„Degeaba spune toată lumea că Turcia era de bătut. Turcia a controlat meciul cap-coadă”, a încheiat Adrian Mutu.
Lasă un comentariu