Alexandru Meszar, conducătorul de facto al clubului UTA Arad, a transmis clar că echipa din Arad, județul Arad, nu este scoasă la vânzare în sens clasic, dar poate fi predată fără niciun ban unui investitor sau unui grup care vine cu garanții reale pentru viitorul din SuperLigă. Mesajul vine după ce au apărut informații despre interesul omului de afaceri israelian Aviv Eissat și despre alte discuții aflate în desfășurare.
Pe scurt, miza nu este prețul clubului, ci supraviețuirea lui pe termen lung. UTA are datorii de peste 7 milioane de euro, iar 6 milioane de euro din această sumă sunt către bugetul statului, plătibile eșalonat printr-un concordat preventiv. Pentru sezonul 2026-2027, bugetul estimat este de aproximativ 7 milioane de euro, dar în acest moment sunt asigurate doar 5 milioane de euro din încasări. Asta lasă un gol de circa 2 milioane de euro, într-un club care deja cară în spate o povară financiară uriașă.
Pentru suporteri, asta înseamnă un lucru simplu: discuția despre investitori nu ține doar de schimbarea patronului, ci de capacitatea UTA de a rămâne stabilă în prima ligă. Dacă acest minus nu este acoperit, presiunea se mută inevitabil pe lot, pe transferuri și pe obiectivele sportive. Iar într-o SuperLigă în care diferențele se fac și din buget, nu doar din formă, UTA pleacă deja cu handicap.
Meszar a spus că de mai bine de un an caută o formulă de cedare gratuită a clubului, cu două condiții: stingerea datoriilor și un proiect credibil. Nu a schimbat direcția nici acum. A schimbat doar contextul: interes există, din patru direcții diferite.
„Clubul nu este de vânzare! Clubul poate fi cedat unui grup, unei persoane sau unei societăți fără niciun ban, fără pretenții financiare, dar pe baza unor garanții de continuitate pe termen lung în Liga 1 și în condiții mai bune decât cele actuale…. Noi ne chinuim, ăsta e adevărul. Încercăm să nu sufere echipa, să nu sufere suporterii, să aibă toate condițiile și le au, dar nu e nimic asigurat. Deci, dacă se prezintă cineva cu garanții concrete că poate duce clubul într-o formă mai sigură, pe termen mai lung, în condiții mai bune, se cedează fără nicio pretenție. Am fi foarte bucuroși să se întâmple asta, poate am veni noi cu ceva…”
Tradus în limbaj de vestiar și de birou, garanțiile cerute de Meszar înseamnă bani pentru stingerea pasivului, acoperirea bugetului sezonului și continuitate în Liga 1. Numai că, până acum, nu a prezentat public cine sunt ceilalți doi potențiali investitori și nici ce formă exactă ar avea proiectul pe termen lung. A lăsat însă o limită clară: nu vrea un partener de moment, ci o structură care să ducă UTA mai sigur decât o face astăzi.
Finanțarea insuficientă de la autoritățile locale pune presiune pe UTA Arad
Una dintre explicațiile crizei este finanțarea curentă. Meszar a confirmat că UTA nu se mai descurcă din cele 1,2 milioane de euro primite anual de la autoritățile locale. Comparația făcută chiar de el apasă și mai tare: alte primării virează sume mai mari cluburilor de fotbal, inclusiv unor echipe din Liga a 2-a, cum sunt cele din Târgoviște, județul Dâmbovița, Reșița, județul Caraș-Severin, și Oradea, județul Bihor.
Asta schimbă direct felul în care poate construi UTA un sezon. Un club care pornește cu 5 milioane de euro asigurate într-un necesar de 7 milioane de euro este obligat să caute permanent soluții de avarie. Și exact aici intră în joc investitorii: nu ca bonus, ci ca plasă de siguranță.
Joi, Prosport a dezvăluit că Aviv Eissat, om de afaceri israelian, a avut discuții la Arad, județul Arad, și și-a arătat interesul pentru o investiție sau chiar pentru preluarea clubului. Din informațiile apărute ulterior, printre cele patru direcții de discuție s-ar afla și un grup de investitori canadieni. Acest detaliu nu este confirmat oficial de Meszar, așa că rămâne la nivel de informație neasumată public de club.
Negocierile UTA Arad sunt în faza preliminară, fără un acord final
Din punct de vedere sportiv, acesta este detaliul care contează cel mai mult: UTA nu este într-o negociere finală, ci într-o etapă de cunoaștere și evaluare. Cu alte cuvinte, nu există încă un favorit anunțat, nu există un acord aproape semnat și niciun termen public pentru schimbarea conducerii.
„Având în vedere că ne aflăm într-o perioadă intercompetițională și declarațiile mele publice anterioare, prin care am arătat că UTA are nevoie de parteneri sau proprietari cu o putere financiară superioară celei existente în prezent, este firesc să fi apărut manifestări de interes din partea unor persoane și grupuri de investitori. În acest moment, există intenții și discuții inițiate din patru direcții diferite. Pentru că am convenit împreună cu fiecare dintre părțile implicate ca aceste tratative să rămână confidențiale, consider că este normal, moral și etic să nu fac referiri publice la numele niciunei persoane sau organizații. Doresc, însă, să precizez că toate aceste discuții se află în prezent într-o fază de cunoaștere reciprocă și de evaluare preliminară, nu într-o etapă avansată de negociere. Dacă și când vor exista evoluții concrete care pot influența viitorul clubului, acestea vor fi comunicate transparent și oficial suporterilor și opiniei publice.”
Pentru fani, asta înseamnă că efectele nu se văd încă în lot sau în strategia de transferuri. Dar se vede direcția: actuala formulă nu mai oferă suficientă siguranță pentru un sezon întreg.
Iar într-un club cu datorii de peste 7 milioane de euro, diferența dintre o preluare serioasă și una doar anunțată poate însemna enorm. Stingerea celor 6 milioane de euro către stat ar conta nu doar pentru stabilitatea financiară, ci și pentru viitorul sportiv al echipei, inclusiv pentru perspectiva de a funcționa fără blocaje majore.
Călin Popescu Tăriceanu neagă orice implicare în preluarea UTA Arad
În jurul acestor negocieri a apărut și numele lui Călin Popescu Tăriceanu, fost premier al României. El a respins public orice implicare și a spus că nu există nici discuții, nici planuri în această direcție.
„Din păcate pentru autorii speculațiilor, trebuie să îi dezamăgesc: nu am nicio implicare și nicio intenție de a mă asocia într-un astfel de demers. Îl cunosc pe Aviv Eissat și îl apreciez, însă de aici și până la a mă vedea implicat într-un proiect legat de fotbal este o distanță considerabilă. Nu am avut astfel de discuții și nici nu există vreun plan în acest sens.”
Dar mesajul central nu se schimbă. UTA caută capital nou. Nu pentru un salt spectaculos, ci pentru stabilitate.
Faptul concret de urmărit de aici înainte este acesta: toate cele patru discuții sunt, în acest moment, doar în faza de evaluare preliminară, iar Meszar a spus că doar evoluțiile concrete vor fi anunțate oficial suporterilor.
| 1 |  Universitatea Craiova | 50 |
| 2 |  Universitatea Cluj | 46 |
| 3 |  CFR 1907 Cluj | 43 |
| 4 |  Dinamo Bucuresti | 39 |
| 5 |  Rapid | 34 |
Lasă un comentariu