Cosmin Contra, fostul selecționer al României în vârstă de 50 de ani, a intervenit public pentru a-i lua apărarea lui Andrei Rațiu. Fundașul dreapta de 27 de ani a fost considerat principalul vinovat la golul încasat de „tricolori” în barajul cu Turcia, fiind aspru criticat de nume grele precum Mircea Lucescu, Mihai Stoica sau Gigi Becali.
Contra tranșează cazul Rațiu
Fără să se ascundă, „Guriță” a oferit o perspectivă diferită asupra prestației fundașului. El consideră că eticheta de unic vinovat este una nedreaptă, având în vedere evoluțiile bune ale jucătorului din trecut.
„A prins o zi proastă și nimic mai mult. Au fost meciuri la națională când a jucat foarte bine și nimeni nu a spus lucrul acesta”, a declarat Cosmin Contra.
RecomandăriSurpriza uriasa pentru Cosmin Contra. A incasat opt goluri in doar patru zile
Iar fostul selecționer a demontat și teoria conform căreia Rațiu ar avea o atitudine diferită la echipa națională față de cea de la club. „Nu e vorba că are două atitudini diferite, una la club și alta la națională. Ar trebui să-l întrebați pe el dacă este mai relaxat atunci când vine la lot. Eu nu cred”, a adăugat Contra, potrivit digisport.ro.
„Greșeala ambilor”
Dincolo de simple declarații, Contra a intrat în detalii tactice și a arătat cu degetul și spre un alt jucător. În opinia sa, responsabilitatea pentru golul primit trebuie împărțită.
„Dacă te uiți la meci, pare că s-a pregătit ca jucătorii noștri să vină cu oamenii de pe partea lor. Deci Man să vină cu fundașul stânga (n.r. autorul golului). Și Rațiu să stea cu Yildiz. La acea fază, cred că a fost greșeala ambilor”, a explicat tehnicianul.
RecomandăriCosmin Olăroiu pleacă de la națională. Contractul fabulos care îl așteaptă pe antrenorul român
Dar cum vine asta, mai exact? Contra a detaliat problema de marcaj. „Dennis Man l-a pierdut din marcaj pe fundașul stânga, care face o demarcare în interior, iar Rațiu trebuia să strângă acolo. Ca fundaș dreapta trebuie să strângi, să nu fie spațiul acela între fundașii centrali și fundașul dreapta. Depinde și cum s-a pregătit meciul și ce a cerut selecționerul. Totuși, cred că a fost greșeala ambilor.”
Oricum ai privi-o, principiul de bază rămâne. „Ca antrenor, din punct de vedere tactic, îți dorești mereu ca fundașul lateral să strângă”, a punctat Contra.
Rațiu, făcut praf de Lucescu, Stoica și Becali
Intervenția lui Contra vine după un val de critici la adresa lui Rațiu. Mircea Lucescu (80 de ani) a fost printre primii care l-au acuzat, iar fostul selecționer a comentat și acest aspect: „Dacă domnul Lucescu a spus că Rațiu a fost vinovat, înseamnă că a știut ceea ce i-a cerut”.
Nici Mihai Stoica nu s-a sfiit să-l taxeze pe internaționalul român, reproșându-i atitudinea. „Vine și ne ia peste picior pe toți!”, a tunat oficialul FCSB.
Probabil cea mai dură reacție a venit însă de la Gigi Becali. Patronul campioanei l-a jignit fără menajamente pe fundaș. „Rațiu îmi plăcea, ziceam că joacă la orice echipă din lume, dar bă, [a fost] pușcăria pușcăriilor!”, a spus Becali.
A fost, pe bune, cea mai slabă prestație a sa?
În ciuda erorii decisive, Mircea Lucescu a recunoscut echilibrul partidei, dar și diferența de valoare dintre cele două naționale. „Meciul a fost foarte echilibrat. Dacă Rațiu nu făcea acea greșeală, i-a fost teamă să nu fie driblat. În rest, în afară de un șut pe poartă, nu au avut altceva… Știm bine că echipa Turciei este la un nivel superior celei a României”, a concluzionat „Il Luce”.
Lasă un comentariu