Fostul presedinte al LPF, Dumitru Dragomir (79 de ani), a analizat cel mai mediatizat conflict juridic din fotbalul romanesc. Este vorba despre lupta dusa intre patronul FCSB, Gigi Becali (67 de ani), si juristul CSA Steaua Bucuresti, Florin Talpan, miza fiind un prejudiciu istoric estimat la 37.000.000 de euro.
Cum a inceput noul episod din razboiul FCSB contra CSA Steaua
La data de 6 mai 2026, finantatorul ros-albastrilor a iesit public cu un anunt triumfalist. Becali a sustinut ca a scapat definitiv de plata celor 37.000.000 de euro (o suma absolut uriasa pentru nivelul Superligii), dupa ce instanta a considerat ilegitima expertiza depusa in dosar de catre oficialii Armatei.
„La revedere, s-a terminat!”, a exclamat miliardarul din Pipera in fata jurnalistilor.
Iar patronul FCSB parea absolut convins ca „militarii” nu mai au nicio cale de atac in acest moment al litigiului.
S-ar putea să vă placă și:
Declaratiile lui Dumitru Dragomir despre sansele din instanta
Pe baza informatiilor documentate de Prosport, fostul presedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal (functie pe care a ocupat-o intre anii 1996-2013) a intervenit in spatiul public cu o opinie clara.
Dragomir mizeaza pe victoria omului de afaceri.
Intr-o declaratie oferita pentru Fanatik, „Oracolul din Balcesti” a dat un raspuns transant cand a fost intrebat despre situatia financiara a dosarului: „(n.r., A scăpat Gigi de ăia 37 de milioane?) Da, cum să dea 37 de milioane? Talpan știe că se bate pentru nimic. Îmi place de Talpan, ca avocat! El știe că n-are dreptate, dar o ține pe a lui.”
Si totusi, ar lucra vreodata cei doi rivali impreuna? Raspunsul a venit imediat. „(n.r., L-ai lua pe Talpan avocat, în locul lui Gigi?) Nu-l ia Gigi. Nu e răzbunător, dar ține minte. Te ține minte toată viața, dar nu e ranchiunos”, a declarat Dumitru Dragomir pentru aceeasi publicatie.
Florin Talpan anunta continuarea luptei pentru marca
Sa fie acesta finalul razboiului juridic care a rupt fotbalul romanesc in doua? Nici pe departe. Pana la urma, reactia juristului de la CSA Steaua Bucuresti a venit tot pe 6 mai, fix in ziua in care patronul FCSB deschidea sampania victoriei.
„Respingerea expertizei nu înseamnă că nu poate fi dovedit prejudiciul!”, a informat Talpan, spulberand ideea ca decizia instantei ar fi una definitiva.
Dar lucrurile nu s-au oprit la o simpla declaratie scurta. Juristul a publicat pe contul sau de Facebook o pozitie ampla si tehnica despre hotararea magistratilor de la Tribunalul Bucuresti.
„În dosarul aflat pe rolul Tribunalului București, având ca obiect recuperarea prejudiciului cauzat de FCSB prin folosirea nelegală a mărcii «Steaua», instanța a respins ca inadmisibilă expertiza extrajudiciară depusă la dosar. Această soluție privește exclusiv modalitatea de administrare a probei, nu fondul cauzei și nici existența prejudiciului. Este important de subliniat că expertizele extrajudiciare nu sunt interzise, iar Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 130/2008, a stabilit că acestea pot avea valoare probatorie la fel ca cele judiciare atunci când sunt întocmite de specialiști autorizați și sunt supuse dezbaterii contradictorii. Am depus și voi continua să depun toate eforturile pentru apărarea intereselor clubului, cu aceeași determinare și responsabilitate ca până acum. Îi asigur pe suporteri că trebuie să avem, împreună, aceeași încredere în Dumnezeu și în justiție. Sunt singurele instanțe care împart dreptatea și o fac întotdeauna la timpul potrivit”, a transmis Florin Talpan pe reteaua de socializare.
Cert e ca dosarul ramane activ pe rolul Tribunalului Bucuresti, iar urmatoarele termene vor stabili clar daca expertizele judiciare vor schimba soarta celor 37.000.000 de euro ceruti de Armata.
