Andrei Nicolescu, președintele lui Dinamo, a lansat un atac vehement la adresa arbitrului din camera VAR, Sorin Costreie, imediat după victoria „câinilor” cu 2-1 în fața celor de la U Cluj. Oficialul dinamovist îl acuză pe acesta că ar fi un suporter înfocat al rivalei FCSB și că a greșit flagrant la două faze cheie ale partidei.
„A început să scadă foarte mult calitatea în cabina VAR”
Șeful din Ștefan cel Mare a indicat o problemă generală pe care a observat-o în ultima vreme la arbitrajul video, deși a lăudat prestația arbitrilor de centru și a asistenților. Numai că, în opinia sa, tocmai în camera VAR, unde tehnologia ar trebui să elimine erorile, au apărut cele mai mari probleme. Cum vine asta?
„Am început să avem arbitraje ale domnilor arbitri de centru, și în special ale asistenților, foarte bune, cu decizii foarte bune, și a început să scadă foarte mult calitatea în cabina VAR. Acolo unde ai capacitatea de vedea reluări, unghiuri, a început să scadă calitatea. asta, felicit inițiativa Federației pentru proiectul de anul viitor în care fiecare stadion va avea șase camere suplimentare pentru unghiuri, pentru poziționări. Și sper din tot sufletul să înceapă să ajute VAR-ul”, a declarat Nicolescu.
Două greșeli care au încins spiritele
Concret, Andrei Nicolescu a vorbit despre două momente care, în opinia sa, ar fi trebuit judecate complet diferit din camera VAR. El a continuat tirul la adresa lui Costreie, pe care îl consideră principalul vinovat pentru deciziile luate.
S-ar putea să vă placă și:
„Dar eu nu mi-ai imaginat că domnul Costreie, despre care aud pe surse așa cumva că este FCSB-ist, poate să mai țină această luptă între FCSB și Dinamo în contextul în care oricum FCSB nu e în play-off. Sunt două faze care, analizate la reluare, indică foarte clar: penalty la Musi și fault în atac la Armstrong la golul lor. Cel puțin fault în atac este mai mult decât clar, este de manual. Nu știu ce să zic de domnul Costreie, îmi pare rău pentru dânsul, dar a greșit flagrant”, a adăugat președintele dinamovist.
Acesta a ținut să-l absolve de vină pe centralul partidei (arbitrul VAR principal, de fapt), despre care crede că a fost indus în eroare.
„Domnul Mitruți cred că, nu știu care a fost discuția între ei, dar nu îl suspectez de absolut nimic și cred că e un arbitru VAR foarte atent. Nu știu cum le-a scăpat, dar sunt două greșeli la VAR care nu trebuiau făcute”.
Acuzația directă: „E fan FCSB înrăit și anti-dinamovist”
Dar de unde a apărut această acuzație gravă, până la urmă? Nicolescu a dezvăluit că informațiile sale provin din mediul online, de pe forumurile suporterilor, și a insistat că un arbitru ar trebui să lase la o parte orice fel de simpatii personale atunci când intră pe teren sau în camera VAR.
„Nu știu, am auzit pe forumuri că este un fan FCSB înrăit și e anti-dinamovist. Și atunci zic și eu. Pentru un arbitru niciuna dintre cele două poziții nu ar trebui să fie o calitate sau un defect. Ar trebui să poată să își ascundă profesional această pasiune, că e normal până la urmă, și ar trebui să fie impecabil din perspectivă profesională, ceea ce dânsul nu a dovedit aseară, din păcate”.
