Sorin Cârțu (70 de ani), președintele onorific al Universității Craiova, a analizat înfrângerea suferită de România în Turcia, scor 0-1. Fără ocolișuri, acesta l-a indicat pe Andrei Rațiu drept principalul vinovat pentru golul primit de „tricolori” la Istanbul și a criticat dur prestația liniei de mijloc.
Mijlocașii, de negăsit pe teren
Dezamăgirea a fost cuvântul de ordine pentru fostul mare fotbalist. Cârțu se aștepta la o altă atitudine din partea jucătorilor lui Mircea Lucescu, în special în momentele de posesie, care au lipsit cu desăvârșire.
„Sunt așa dezamăgit de ce s-a întâmplat. Turcia era favorită. Mă așteptam la o altfel de prestație din partea noastră, în special în momentul în care aveam balonul. Noi am încercat de foarte multe ori să dezvoltăm jocul de la portar, dar niciodată nu am reușit mai mult decât să ducem mingea la un fundaș central, care să dea o minge lungă către Bîrligea. El a fost foarte izolat. Trebuie să intri în joc, iar mijlocașii să aibă o prestație bună. Mă refer și la Răzvan Marin, și la Dragomir, și la Hagi, mai mult s-au ascuns. Atunci, sigur că nu ai ce să oferi către cei din față. Acolo am văzut un minus mare pentru noi. I-a și schimbat nea Mircea, nu au ieșit cu nimic în evidență în dezvoltarea jocului. Cât de cât i-am prins și le-am blocat atuurile, dar prestația noastră nu a fost ceea ce trebuia să arătăm”, a tunat Sorin Cârțu.
Greșeala tactică de la gol
Dar ce s-a întâmplat, pe bune, la faza golului? Cârțu a oferit o explicație tactică, de manual, arătând exact unde a greșit fundașul dreapta Andrei Rațiu, o eroare de poziționare care a costat scump România.
O analiză la rece.
„Iar golul a venit dintr-o poziționare greșită: conform teoriei, așezarea cu patru implică faptul că, atunci când mingea se află în zona în care este Arda, fundașul dreapta, Rațiu, trebuie să fie mai aproape de fundașii centrali. Astfel, nu s-ar fi întâmplat niciodată asta. Tu, ca fundaș dreapta, trebuie să acoperi zona, să fii mai aproape de bară, în așa fel încât distanța dintre fundașul dreapta și stoper să fie de maximum 8-10 metri. Eu vorbesc din carte, din teorie”, a explicat oficialul Craiovei.
Și totuși, Cârțu a ținut să sublinieze că are o părere bună despre jucător, dar disciplina tactică este esențială la acest nivel. „Îl apreciez foarte mult pe Rațiu, dar trebuie să se adapteze la ceea ce îi cere antrenorul. A jucat bine Bancu, poate mai puțin ofensiv, dar, având în vedere ce adversari a avut, era foarte greu să riște anumite acțiuni. A avut o fază bună când i-a pasat lui Hagi și am avut o ocazie de gol. Din păcate, au fost prea puține”, a completat acesta.
Problema de fond a fotbalului românesc
Dincolo de meciul de la Istanbul, Sorin Cârțu a identificat o problemă mult mai adâncă în fotbalul românesc: celebra regulă U21 din campionatul intern. În opinia sa, aceasta nu ajută cu adevărat echipa națională de seniori.
„Dacă aș schimba ceva, ar fi în organizarea campionatului, regula aceasta U21. Ne ajută la un anumit nivel, mai apari pe la Europene, dar degeaba, nu suntem la nivelul celor cu care jucăm. Este un alt fotbal, de altă calitate”, a spus Cârțu.
Numai ca argumentele sale nu s-au oprit aici. El consideră că regula elimină concurența reală. „Nu există să pregătești un meci doar cu 10 jucători, pentru că pe al 11-lea trebuie să îl introduci obligatoriu. Așa ceva nu există nicăieri în lume. Elimini concurența de care un jucător are nevoie încă de tânăr.”
Iar concluzia sa este una dură pentru tinerii promovați artificial în prima ligă. „Chiar dacă au apărut jucători tineri în fotbalul românesc, nu și-au pus amprenta la echipa națională, nu s-au impus și nu au adus calificări.”
Lasă un comentariu