Curtea Constituțională a validat sesizarea de neconstituționalitate depusă de președintele Nicușor Dan pentru a bloca Legea care impunea o cotă de 40% sportivi români în teren la toate sporturile de echipă. Decizia a stârnit o reacție imediată și extrem de dură din partea inițiatorului legii, deputatul AUR Ciprian Paraschiv. Acesta îl acuză direct pe șeful statului de abuz și răzbunare.
„Președintele a fost și competitor, și arbitru!”
Ciprian Paraschiv, președintele Comisiei pentru Tineret și Sport din Camera Deputaților, susține că decizia CCR este una care „sfidează firescul și normalitatea”. Fost sportiv de performanță și oficial în cadrul FRF și UEFA, deputatul consideră că marii pierzători sunt tinerii sportivi din România.
„Avem o decizie care sfidează firescul și normalitatea. Un proiect necesar și firesc a fost transformat, din păcate, de contestatari nepricepuți precum Ionuț Stroe și Nicușor Dan, într-un meci. Doar că președintele a fost și competitor, și arbitru! Nu s-a antepronunțat el, public, înainte ca măcar Curtea Constituțională să vadă despre ce e vorba?! Și cine sunt pierzătorii acestui meci? N-am pierdut eu sau Eduard Novak, ci generațiile de tineri sportivi români care practică și vor practica sporturi de echipă, toți antrenorii și formatorii, toate academiile și cluburile dedicate sportului juvenil. Sportul românesc a fost învins de Nicușor Dan, așa cum și justiția a fost învinsă de el!”, a declarat Paraschiv.
Atac direct. „Nicușor, te răzbuni pentru mingea de handbal?”
Deputatul AUR a mers și mai departe cu acuzațiile, făcând o referire directă la un moment stânjenitor pentru președintele României. Este vorba despre gala de retragere a Cristinei Neagu, unde Nicușor Dan a încercat să execute o lovitură de la 7 metri, fără succes. Paraschiv se întreabă retoric dacă nu cumva decizia de a bloca legea este o răzbunare personală.
S-ar putea să vă placă și:
„Colegii din Parlament, indiferent de partidele pe care le reprezentăm, au votat masiv pentru Legea 40%. Toți suntem nebuni, toți cei care am lucrat o viață în sport, cei care știm problematica și contextul sportului românesc? Toți parlamentarii care au votat pentru această lege? Îl întreb doar atât pe președinte: Nicușor, te răzbuni pe tot sportul românesc doar pentru că te-ai făcut de râs cu mingea de handbal?”, a tunat inițiatorul legii.
O acuzație extrem de gravă.
Dar cum s-a ajuns, pe bune, în acest punct? Proiectul legislativ a fost votat în Parlament în noiembrie 2025, transformând în lege un ordin de ministru dat de Eduard Novak în 2022. Ulterior, deputatul PNL Ionuț Stroe, fost ministru al Sportului, a cerut public președintelui să nu promulge legea și să o trimită la Curtea Constituțională, ceea ce s-a și întâmplat.
Urmează bătălia pentru Legea 4
Ciprian Paraschiv anunță însă că lupta nu se oprește aici. Următorul front este modificarea Legii 4, un alt proiect controversat pe care l-a inițiat. Iar adversarul, spune el, este același Ionuț Stroe, care ar încerca să blocheze și această inițiativă.
„După cum știe deja toată lumea, proiectul pe care l-am inițiat pentru restructurarea Legii 4, poate cel mai controversat text normativ din sportul românesc actual, se încearcă a fi blocat, așa cum s-a încercat și cu Legea 40%. De data asta însă, încearcă blocarea pe alte căi. Dar e vorba de același deputat Ionuț Stroe, care a făcut o petiție publică pentru ca președintele Nicușor Dan să atace Legea 40% la Curtea Constituțională. Petiție în care a strâns puțin mai mulți susținători decât sunt pe teren la un meci de fotbal. Ei bine, acesta promovează un proiect-fantomă de modificare a Legii 4, apărut după inițiativa mea, care susține exclusiv interesele de forță ale instituțiilor și nicidecum interesele sportului românesc sau drepturile și libertățile suporterilor. Fac apel la toți colegii parlamentari, indiferent de partid: să învățăm din experiența Legii 40% și să evităm tentativele mârșave de blocare a binelui în sportul românesc! Am convingerea că împreună vom face asta măcar cu Legea 4!”
