Dragoș Anghel spune că Gigi Becali a pierdut Steaua pentru 200 sau 500 de lei și câteva gesturi simple

Adaugă Dolce Sport ca sursă preferată în Google

Fiul unui fost președinte de la Dinamo explică ruptura de la Steaua

Dragoș Anghel, fiul fostului președinte dinamovist Vasile Anghel, susține că Gigi Becali a pierdut marca Steaua din cauza unei greșeli de management: îndepărtarea legendelor clubului.

Potrivit ProSport. În perioada în care patronul FCSB avea succese financiare și calificări europene, relația cu fostele glorii s-a răcit. Anghel consideră că litigiile cu Armata puteau fi evitate dacă Gigi Becali gestiona altfel legăturile cu oamenii din generația 1986, printre care Tudorel Stoica și apropiații lui Victor Pițurcă. Nu este vorba despre o soluție juridică, ci despre una de curtoazie.

Gesturile simple care puteau schimba totul

Dragoș Anghel a explicat, conform iAMsport, că fostele glorii nu aveau nevoie de un efort financiar mare pentru a rămâne de partea clubului. El a enumerat câteva semne de atenție care ar fi fost suficiente pentru a le păstra loialitatea.

• O lojă dedicată la stadion;
• Intrare gratuită la meciuri;
• Bufet gratuit;
• Un sprijin financiar lunar de 200 sau 500 de lei.

Anghel a apreciat că un astfel de cost era minor pentru un patron cu rezultate și resurse financiare, iar beneficiul ar fi fost uriaș: liniște în jurul brandului Steaua și susținere din partea unor nume cu greutate în istoria clubului.

Dacă Gigi nu se strica cu ei (n.r., cu fostele glorii ale Stelei), n-avea nici cea mai mică problemă în viața lui! Cu Tudorel Stoica, prietenul lui Piți, cu ăștia bătrâni. Dacă-i ținea și le dădea o lojă… Ce e mare lucru? Și-i băga puțin în seamă, intrare gratuită, bufet gratuit. Nu zic să le dea 200, 500 pe lună, care contează la orice om, mai ales după o anumită vârstă, la pensie. Le dădea, 1.000 de ani era liniștit Gigi, n-avea nicio problemă!

Lipsa de diplomație ar fi întors legendele împotriva lui Becali

În aceeași analiză, Anghel a arătat că problema nu a fost doar absența unui ajutor material, ci și felul în care fostele glorii au fost îndepărtate de echipă. El susține că, după ce s-a văzut puternic, Becali nu le-a mai acordat atenție și le-a închis accesul la club.

Astfel, foștii oameni-simbol ai Stelei au trecut din tabăra celor care puteau apăra clubul în cea a contestatarilor. Această schimbare a oferit Clubului Sportiv al Armatei un avantaj important în procesele pentru marcă și palmares.

Consecința este vizibilă și astăzi. În paralel cu FCSB, Clubul Sportiv al Armatei a reactivat secția de fotbal sub numele Steaua, echipă care evoluează în Liga 2, însă fără drept de promovare. Conflictul pentru identitatea istorică a clubului continuă de ani buni între cele două entități.

Clasament Superliga · top 5⚙ apare doar la detecție sigură

1	Dinamo Bucuresti	14
2	Petrolul Ploiesti	12
3	FCSB	11
4	Rapid	11
5	Universitatea Craiova	10

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

GetPonyDin 15 septembrie, șoferii plătesc 139 de lei pentru permis, iar banii achitați în avans la vechiul tarif se pierdBravonetDoina Caramzulescu, vocea Radio Vacanța din 1967, a murit și lasă în urmă verile unei generații de la mareLylaOchelarii cu filtru de lumină albastră nu au beneficii pentru oboseala oculară digitalăRevista IoanaTensiunea de 140/90 mmHg înseamnă hipertensiune. Cum o măsori corect acasă și când 180/110 mmHg devine urgențăFinanciarulPSD se reunește luni la Sinaia pentru mandatul de negociere a guvernului. Ce se decide înaintea consultărilor de la CotroceniNews24Ioan Ovidiu Sabău critică jucătorii după 0-0 cu FC Botoșani, iar Farul pierde acasă două puncte grele în Superligă